Videoiden katselemiseen tarvitaan
Flash Player 8 tai uudempi.
Lataa uusin Flash Player Adoben sivuilta
Hyvät blogin lukijat. Viime viikolla STT kysyi minulta, miten suomalaiset pukeutuvat. Tässä videolla vastaukseni. Nyt haluasin kysyä teiltä, mitä mieltä te olette: millaisia talvipukeutujia suomalaiset ovat ja mitä asialle voisi tehdä?Â





23. marraskuuta 2009 kello 12.35
Suomalaiset pukeutuvat tosiaankin mustiin säkkeihin, kaapuihin, kauhtanoihin.
Lököttävät farkut ja silleen.
Tai lenkkireleet.
Itse mielelläni käyttäisin istuvia värikkäitä vaatteita, mutta vaikeata on löytää.
Mitkään pikkulasten kuteet eivät käy. Täytyy aikuisillekin olla väriä.
Tässä on samalle haiskahtava syyttely kuluutajia kohtaan, kuin jätteiden käsittelyssä. Vain päinvastaisesti. Eli sitä saa mtä tarjotaan.
23. marraskuuta 2009 kello 12.55
Älkää tehkö niin kuin teen – tehkää niin kuin sanon?
23. marraskuuta 2009 kello 13.03
Olemme käytännöllinen kansa! Nahkakorkkareissa loskasäässä tepastelu on varsin epäkäytännöllistä, vaikka kaunista olisikin. Kauniista vaatteista saisi tosiaan pimänä vuoden aikana iloa, mutta työmatkapyöräilyn ja syyssateen yhdistäminen naiselliseen tyyliin on hankalaa.
Pimeään vuodenaikaan tosin nimenomaan värikkäät vaatteet olisivat käytännölliset. Musta villakangastakki on todellinen anti-heijastin.
23. marraskuuta 2009 kello 13.09
SYY suomalaisten huonosti istuviin mustiin vaatteisiin on huonot vaate KAUPAT!
vika ei siis ole kansassa vaan tarjonnassa .
Suomalaiset vaate merkit tekee huonosti istuvia vaatteita !
(nanso, marimekko )
Miksi Ruotisissa ja Tanskassa tavallisetkin ihmiset näyttää hyviltä, myös poikki kauduilla, on se että niillä on hyvät vaate kaupat ja niissä on kivoja vaatteita !
23. marraskuuta 2009 kello 13.19
Hyvin puhuttu. Ei ihmisen fyysinen kauneus, vaan oman ja itselle parhaiten sopivan tyylin löytäminen on juttu, joka saa muut huomaamaan kanssaihmisen. Varmuus omasta tyylistä saa oman olon tuntumaan hyvältä ja samalla usein muut hyvälle mielelle.
Pukeutumisessa ja sisustamisessa ”pohjoismainen” tyyli on jotenkin kulminoitunut (minusta tarpeettomasti) pelkistettyyn mustaan, valkoiseen ja harmaaseen. Kaikki näissä väreissä halutaan mieltää tyylikkääksi, vaikka niin ei monestikaan ole vaan perusvärit ovat sellaisenaan monille täysin sopimattomia ja ikään kuin varma, mutta tylsä valinta.
Itse olen tämän vuoden aikana pudottanut painoa selvästi ylipainosen BMI:stä normaaliin ja joutunut nelikymppisenä uudelleen pohtimaan suhteeni pukeutumiseen ja muotiin. Alkuhuumassa juoksin vaatekaupoissa ”lompsa ojossa” valmiina ostamaan mitä vaan päälle sopivaa, mutta yllättäen olikin tosi vaikea löytää istuvia, omalle vartalolle sopivia vaatteita (varsinkaan mitään kivan värisiä). Esim. tyylikkäät mukavasti pestyt farkut on näköjään kaikki tehty teinikropalle eivätkä mataline lantioineen parhaalla tahdollakaan sovellu aikuisen muodokkaan naisen päälle. Onneksi olen löytänyt yhdet farkut, kauniin neulemekon, klassisen harmaan puvun (liivi + suorat housut) sekä pari erikoisempaa paitista + neuleboleron. Näitä yhdistelemällä pariin tavalliseen hihalliseen t-paitaan tai toppiin saan aika monta kombinaatiota niin vapaa-aikaan kuin business-käyttöön. Varaa olisi ostaa kohtuuhintaisia vaatteita, mutta minun tapauksessani kysyntä ja tarjonta eivät meinaa millään kohdata… Onneksi omat alpakkaneuleet alkavat tilauksestani valmistua tutussa kutomossa, sitten saan ihan mittojen mukaan tehtyjä katseen ja vuosien kestäviä
23. marraskuuta 2009 kello 13.22
Hoppsan, lähti kommentti lapasesta
Siis loppukaneetiksi: tutussa kutomossa valmistuu omista alpakkalangoistani parhaillaan liuta ajattomia perustekstiilejä (neuletakkeja, housuja, puseroita, hameita jne.), joita voin tulevina vuosina pitää pitkään ja hartaasti yhdistellen niihin kaikkea kivaa asustetta ja päivän muotivillityksiä. Kun tämän upean materiaalin ”makuun” on päässyt, ei helposti kelpuuta mitään laadutonta tai huonosti tehtyä, iholla ikävältä tuntuvaa materiaalia!
23. marraskuuta 2009 kello 13.30
Kuten tuosta videolta näkyy taustavilinästä, on peruskansa niin ankean näköistä kuin vain periferisessa erämaassa voi ankean näköistä olla.
En ymmärrä miten Suomessa on päässyt käymään sellainen mutaatio kansassa, että tyylikkyyttä pidetään pinnallisena tai pröystäilevänä. Estetiikan tajuhan on merkki tietynlaisesta älykkyydestä. Eihän kukaan hyvää musiikkimakuaankaan häpeile. Samoin kuin hyvä musiikkimaku kertoo henkilöstä tietynlaista valveutuneisuutta, tyylitajua, estetiikan tajua ja älykkyyttä, niin sama on visuaalisesssa kulttuurissa, johon muoti ja pukeutuminenkin kuuluvat.
Sami oli liian kiltti lausunnoissaan, joka on tietysti ymmärrettävää tässä ahtaassa ilmapiirissä. Kansamme kun on kaiken huipuksi totaalisen surkea ottamaan vastaan kritiikkiä.
Uusissa sukupolvissa tosin näkyy selvää toivoa, joka ilahduttaa näin vanhempaakin.
23. marraskuuta 2009 kello 13.57
Olipa vuosi ja vuodenaika mikä hyvänsä, takkien muotivärejä ovat musta, harmaa, beige, ruskea ja armeijanvihreä – mikäli kauppojen valikoima mitään muodista kertoo. Lähinnä tulen pahalle tuulelle, kun yritän uutta takkia etsiä. Missä ovat kauniit ja iloiset värit? Minun on myös vaikea löytää kauniisti istuvaa ja sopivan kokoista takkia. Usein mieluisan takkimallin isoin saatavilla oleva koko on minulle liian pieni. Olen 171 cm pitkä ja normaalipainoinen – mielestäni en siis kovin iso. Pukeutuisin iloisiin ja kauniisiin väreihin, jos sellaisia olisi tarjolla, eivät kaikki suomalaiset halua pukeutua aina mustaan.
23. marraskuuta 2009 kello 15.13
Ilahduin, kun videolla kehuttiin vanhempia ihmisiä tyylikkäiksi. Olen itsekin kiinnittänyt huomiota siihen, miten usein kaupungilla näkee ikäihmisiä, joilla on hyvin istuvat takit, tyylikkäät hameet, siistit kengät, hatut ja korut. Vaatteet saattavat olla vanhoja ja hieman vanhanaikaisia, mutta silti edelleen siistejä ja tyylikkäitä. Vanhat ihmiset todella vielä miettivät pukeutumisessa yksityiskohtia. Heillä on siistit silitetyt kauluspaidat, huolella valitut korut ja ennen kaikkea oikean kokoiset vaatteet, jolloin vaatteissa ei ole kummallisia kiristäviä ryppyjä tai ylimääräisiä löysiä pusseja. Lisäksi vanhempien ihmisten vaatteet ovat yleensä tilanteeseen sopivia. Ei vanhukset tunge häihin shortseissa ja crocseissa tai saavu metsälenkille korkokengissä, kuten ajoittain nuorempi polvi tuntuu tekevän.
Mitä tulee suomalaisten synkkään talvipukeutumiseen, itsekin olen siihen lopen kyllästynyt. Musta villakangastakki on toki usein tyylikäs, mutta voisiko takin seuraksi sitten edes yhdistää pirteänvärisen huivin, hansikkaat tai vaikka laukun?
Kauppojen sisäänostajat sanovat usein, että silloin harvoin kun he valitsevat kauppaan kokeeksi jonkin värikkäämmän vaatteen, asiakkaat eivät sitä osta, vaan haluavat tuttuja ja turvallisia mustia, sinisiä ja ruskeita vaatteita. Tuo väite kuulostaa oudolta, kun ottaa huomioon, miten paljon kuulee valitusta siitä, ettei värikkäitä vaatteita löydy kaupoista. Ja jos kauppaan todella on otettu jokin värikäs vaate myyntiin, se usein on räikeän punainen tai muuten sävyltään tai malliltaan niin omituinen, ettei ole ihme, jos vaate ei mene kaupaksi.
Olen todella iloinen, että pääsen loppuviikosta ulkomaille etsimään itselleni uusia vaatteita. Ensinnäkin ulkomailla kokovalikoima on kaupoissa laajempi, joten löydän itselleni sopivia vaatteita helpommin. Lisäksi elättelen toiveita, että löydän vaalean sävyisiä vaatteita, joita Suomesta on parhaillaan turha etsiä, kun kaupat pursuilevat tummasävyistä \\\”pikkujoulumuotia\\\”.
23. marraskuuta 2009 kello 15.17
Kävin pitkästä aikaa Helsingissä, mustaa näin mutta en ollenkaan säkkejä vaan tämän: tiukkojen housujen lahkeet tungettuna pitkävartisten saappaitten sisään ja joku lyhyt pusakka tai takki yläkropan peittona. Suorastaan satoja naisia prikulleen samasta muotista ulostulleina. Löytyykö jostakin vielä tylsempää katukuvaa?
23. marraskuuta 2009 kello 16.15
Muutama vuosi sitten istuin talvella Helsingin keskustan kahvilassa ja katsoin ikkunasta ulos. Silloinkin oli jossain menossa keskustelu miten suomalaiset pukeutuvat talvella vain mustaan. Katsoin ihan siitä syystä ihmisten talvitakkien värejä. Sieltä tuli punaista, valkoista, vihreää, vaaleanpunaista, vaalenasinistä, ruskeaa, Nanson musta-valkokuviota ja toinen vihreäkuvioinen samalta valmistajalta jne jne. Mustia oli ehdoton vähemmistö ja huomattavasti vähemmän kuin vaikkapa Pariisissa tai Italiassa.
23. marraskuuta 2009 kello 16.40
Ihmisten on pakko ostaa sitä, mitä kaupoista löytyy. Sisäänostajilla on tosi paljon vaikutusta siihen, miten ihmiset pukeutuvat. Kun katukuvassa näkee vain ”mustia säkkejä”, se tuntuu oikealta tavalta pukeutua. Jos siis kauppoihin rohkeasti hankittaisiin tyylikkäämpiä vaatteita, vähitellen ostajat alkaisivat tottua parempaan tyyliin.
Olen pitkä ja hoikka nainen. Aika vähän kaupoissa on minulle sopivia vaatteita. Kun helmi löytyy, se on silloin hankittava. Esimerkiksi kauniita villakangastakkeja ei joka vuosi ole kaupoissa ollenkaan. Esimerkiksi tänä talvena on tullut vastaan vain pari tosi kaunista. Kauniilla tarkoitan hyvin istuvaa, vartalonmyötäistä takkia. Sellainen on olisi kaunis minun päällä.
Toinen ongelma ovat talvikengät. On hyvin vaikea löytää pitkävartisia talvisaappaita, joissa olisi varsi, jonka leveys ei olisi aivan valtava. Kun katson kesäisin naisten paljaita sääriä, ne ovat mielestäni aika siroja. Kuka ostaa ne kaikki jättivarrenympärysmitalla varustetut saappaat? Jos haluan sopivat talvisaappaat itselleni, ne pitää ostaa jo syyskuussa, kun kengät ovat juuri tulleet kauppoihin.
23. marraskuuta 2009 kello 17.06
Videosta näkyi eniten keski-ikäisiä miehiä ( kaljamahat piilotttu toppa- tms. talvitakin alle ja lököt farkut), teinejä lyhkäsissä takeissa ja puserokerrokset näkyen sekä venäläisiä turisteja ( ne käsikynkkää kulkevat naiset toppatakeissa). Kuvausaika on ollut ihan outo. Tuossa paikassa, Espan puistossa näkee läheisten toimistojen tyylikästä väkeä päivittäin ruokatunnin ja toimistojen sulkemisajan tienoilla. Miehillä puvut ja villakangastakit (toki tietysti mustat), naisilla jakkupuvut ja istuvat talvitakit, tuolla kulkee raha. Jos kansan pukeutumista halutaan mollata kannattaa lähteä Itäkeskukseen tai Espoon keskukseen, tosin siellä löytyy väriä maahanmuuttajista.
Kyllä se on tämä ikuinen harmaus ja auringon puute, joka vie halut pukea väriä päälle ja tietty myös vaatteiden kalliit hinnat. Jos haluaa kunnon laatua olevan talvitakin, joka kestää useamman vuoden hyvän näköisenä, joutuu pistämään euroja niin ison pinon, ettei siinä hetken muotiväriin ole varaa satsata. Itse hankin pari vuotta sitten alesta himoitsemani kamelin ruskea pitkän villakangastakin ja aion nauttia sen lämmöstä ja ylellisyydestä monta vuotta. Tosin en raski laittaa sitä päälleni marraskuun vesisateeseen bussipysäkille, vaan odottelen sitä pakkaskeliä ja aurinkoa… ja kuljen järkevässä, sään kestävässä, mustassa takissani kera sinapin keltaisen huivin.
23. marraskuuta 2009 kello 17.15
\\\”…mustaa näin mutta en ollenkaan säkkejä vaan tämän: tiukkojen housujen lahkeet tungettuna pitkävartisten saappaitten sisään ja joku lyhyt pusakka tai takki yläkropan peittona. Suorastaan satoja naisia prikulleen samasta muotista ulostulleina. Löytyykö jostakin vielä tylsempää katukuvaa?\\\”
Tällaista piukkaa ja mustaa muotia näkyy myös täällä Fondissa ( Italia). Mahtaako olla syrjäkylien yhteinen talvilook?
23. marraskuuta 2009 kello 17.16
Hmm, musta säkki -jos sillä tarkoitetaan löysää, tilavaa, runsaaksi mitoitettua, tunikapituista paitaa tai mekkoa- löytyy vaikka kuinka monen nuorekkaan trendimerkin mallistoista tänä talvena. Olemmeko siis tietämättämme trendsettereitä? Hekoheko.
Sami puhuu ihan asiaa siinä, että pitää näyttää itseltään ja pitää olla hyvä olo.
Minua häiritsevät eniten vatteiden epäsiisteys, epäistuvuus, huolimaton kokonaisuus ja tursuilevat makkarat liian pienten housujen vyötärökaitaleen yli. Sille on englannissa hauska ja kuvaava termi; muffin-top.
23. marraskuuta 2009 kello 19.30
Yli viisikymmppisenä, 159-senttisenä kokoa 36 on todella vaikea löytää kohtuuhintaista, istuvaa ja kaunista vaatetta. Boutique-liikkeissä olisi, mutta hinnat ovat korkeat. Syyllistän kyllä kauppojen sisäänostajia. Kenkäpuolella aivan sama. On jotenkin älytöntä, että pitäisi matkustaa ulkomaille ostoksille, kun muka elämme eurooppalaisen sivistyksen piirissä.
24. marraskuuta 2009 kello 9.57
Näyttäkää minulle yksikin maa, jossa talvipukeutumisen perussävy ei ole joko tummansininen, tummanharmaa tai musta, ja minä näytän teille karibialaisvaltion. En ole vielä Euroopassa törmännyt maahan, jossa talviasusteiden yleissävy olisi vaalea. Totta kyllä on, että yleisesti ottaen vanhojen helsinkiläisrouvien ja -herrojen (ja muuallakin maassa asuvien ikääntyneiden henkilöiden) pukeutuminen on kertaluokkaa nuoria parempi.
Sitten asiaan. Suomeakin kauheampi talvipukeutumisen taivas on Kreikka. Kun syksy tulee, laittavat kaikki miehet kolme numeroa liian suuren mustan nahkatakin päälleen, mustat nahkalenkkarit ja huonosti istuvat farkut jalkaansa. Naiset tietysti yrittävät enemmän ja onnistuvat parhaimmillaan näyttämään joulukuusen, supermallin ja mummon yhdistelmältä.
En malta odottaa uutta vuotta, kun tulen viikoksi käväisemään. Vertaileminen kun on ilmaista hupia.
24. marraskuuta 2009 kello 11.03
Helsingin katukuva ei mielestäni ole kansainvälisessä vertailussa ollenkaan huono. Tallinnassa ollaan pukeutumisessa vanhanaikaisella tavalla usein sukupuoliroolien vankeja ja naisilla pukeutuminen on joko umpitylsää tai sitten mautonta. Tukholmassa on vallalla tylsääkin tylsempi klooni-pukeutuminen. Kaikki noudattavat kiltisti H&M:n sanelemaa suppeaa trendikuvastoa. Katukuvasta poikkeaminen on suorastaan loukkaus muita kohtaan. Muodin ammattilaisten(lukeudun joukkoon)
jatkuvaa marmatusta mustan värin käytöstä en jaksa kestää. Me ammattilaiset käytämme korostetun paljon juuri mustaa ja kovasti ihastelemme sitä muiden tyylitietoisten päällä ja maailman catwalkeilla. Tavallisilta tallaajilta kuitenkin toivomme värikästä pukeutumista! Onko taka-ajatuksena jonkunlainen erottumishalu rahvaasta?
25. marraskuuta 2009 kello 9.37
Musta on hieno väri, mutta säkki ei hieno vaate. Mustan taakse suojaudutaan- kuten Sykkökin
. Siihen sujahtaa solakat ja tunkee tukevat, olkoon nahkaa taikka sarkaa… Vika löytyy kaupoista ja sisäänostajista. He määräävät suunnan ja Lyylin tyylin.
Seniori-ikäisenä ja pienituloisena olen joutunut kääntymään jo kaupanovelta…Vaatteidenmallit ja koot 100% tehty 10 vuotiaille pissiksille…HÄH, sanon minä? Täällä näyttäisi kaikki olevan pikku Parisia…ohhoh!
25. marraskuuta 2009 kello 9.50
Olen ilokseni huomannut että esimerkiksi Union Fiven myymät skeitti- ja snoukkamerkit ovat aivan hillittömän värikkäitä nykyään! Olen siis hankkinut kunnon väri-injektiot vasta-aineena ryppyotsaiseen kaupunkipukeutumiseen. Myöskin mahtavaa on että Desigualin naisten tuotteita saa nykyään Helsingistä; suosittelen tutustumaan espanjalaiseen ennakkoluulottomaan värien ja kuosien yhdistelyyn!
Hehkuvaa joulunodotusta ja alkavaa uutta vuotta kaikille.
25. marraskuuta 2009 kello 11.26
http://yle.fi/alueet/savo/2009/11/muoti_on_natsismia_1176611.html
26. marraskuuta 2009 kello 14.36
Iloa maailmaan: mistä Desigualia löytyy? Ihastuin merkkiin Espanjassa lomaillessani ja harmittelin ettei sitä löydy Suomesta. Nyt tosin asun Englannissa ja täältä sitä saa, vaikkakaan ei peräkylästä jossa asun…
Allekirjoitan ehdottomasti myös sen, että värikkäitä takkeja on vaikea löytää. Tällä hetkellä omistan terrakotan, punaisen ja valkoisen villakangastakin, ja kaikissa on ollut etsimistä. Valitettavasti mikään niistä ei ole laadukas (H&M/Zara), vuori ja hihansuut ovat pahasti kuluneita, mutten ole raaskinut heittää pois kun vastaavia on niin vaikea löytää.
27. marraskuuta 2009 kello 23.02
Tokiossa viitisen vuotta asuneena voin sanoa, että sielläkin syys/talvipukeutumisen perusväri on MUSTA… Kyse ei siis ole mistään periferiamuodista, vaan musta väri ilmeisesti koetaan eri puolilla maailmaa tyylikkääksi, asialliseksi ja uskottavaksi. Eri asia on, onko se sitten psykologisesti osuva valinta pimeisiin päiviin.
Suurin ero Helsingin ja Tokion välillä näin nopeasti sanottuna on se, että tokiolaisnaiset pukeutuvat klassisesti, naisellisesti ja käyttävät paljon aikaa (ja rahaa) esim. käsilaukkuihinsa, hiuksiinsa ja tyylikkäisiin kynsiin. Kun liikkuu keskustan tyylikkäillä alueilla, kuten Omotesandolla ja Ginzassa, on joka nainen oma pieni taideteoksensa. Tokion sää on tietenkin paljon Suomen oloja miellyttävämpi, ei loskaa eikä jatkuvaa vesisadettakaan… eli ei ole pakko pukeutua ns. järkevän säänmukaisesti.
Kaksi asiaa on jäänyt Tokiosta mieleeni tyylikysymyksissä: Pienet yksityiskohdat (asusteet) ja huoliteltu olemus (meikki,hiukset, kynnet). Siitä se lähtee…
28. marraskuuta 2009 kello 12.34
oma talvipukeutumiseni on ainakin lähtökohtaisesti käytännöllistä, mutta ei käytännöllisen tarvitse tarkoittaa välttämättä tylsää.
perusvaatteita pitäisi saada monissa väreissä, mutta jos mustaa ostetaan, niin kyllähän sitä sitten kaupoistakin löytyy.
mutta jos ulkona tulee ja tihuttaa vettä, niin on varmasti kivempaa heittää veden ja tuulenpitävä takki niskaan, ja laittaa jalkaan kengät jotka ovat mukavat ja lämpimät.
saahan nykyisin tietysti myön värikkäitä kumisaappaita sateeseen.
onhan se huomattu, että jos haluat värikkään takin, niin sen löytää vain halpamyymälästä. ‘villa’kangastakkina saatetaan myös myydä jotain ihan muuta, jos ei muista tarkistaa lappuja ennen ostamista. jossain vaiheessa sitä sitten ihmettelee, että miksi tämä takki on näin pirun kylmä.
itse käytän mummoni vanhaa villakangastakkia, joka on jonkun 30-40 vuotta vanha. löysin varastosta. vuori on mennyt rikki ja se pitäisikin korjata niin takki kestäisi vielä vuosia. 100%villaa oleva ruskearuudullinen takki on lämmin, toisin kun teininä henkkamaukasta ostettu punainen takki.
kuitenkin ehkä tärkein osa talvipukeutumistani ovat pipot, joita minulla on seitsemän erilaista, eri väreissä ja yhdessä niin iso tupsu kuin kotikonstein vaan pystyy tekemään. rastatukkaisena on kaikki pipot tehtävä itse. tästä johtuen olen joskus vähän kävelevän sienen näköinen jättimäisten pipojeni kanssa, mutta ehkä se on vain hauskaa sitten..
kävin tuossa pyörähtämässä juurikin h&m:llä ja siellä tuli vain paha olo. tämän kauden ‘muoti’ on mielestäni nyt aika hirveää.
kenkiin haluaisin kommentoida vielä sen verran, että me isojalkaiset tytöt ja naiset olemme aika ahtaalla sillä saralla. lähes aina kenkien koot loppuvat kokoon 41. itsella on koon 42 jalka, ja vielä leveä lesti, joten vaikka haluaisinkin käyttää korkokenkiä, niin on niiden löytäminen lähes mahdotonta. yksi pari mustia nauhakenkiä minulla on. eikä tämä nyt korkokenkiin rajoitu.
saappaissa ongelma on yleensä siinä että saappaiden varret ovat ahtaat. olen 168cm ja 63kg, eli normaalipainoinen.
lisäksi en myöskään pidä siitä että naisten tee-paidat ovat niin lyhyitä. lähes kaikki tee-paitani ovatkin miesten osastolta.
no nyt meni hiukan ohi aiheen…
mutta en nyt näkisi että täällä ihan toivottomia ollaan.
28. marraskuuta 2009 kello 17.56
mielestäni ongelma ei ole ollenkaan hillityt perusvärit, vaan se kuinka huonoja vaatteita ihmiset ostavat! Halvat vaatteet, jopa stockmannin tai sokoksen tyyppisistä valikoimista ostetut, näyttävät huonoilta ja TYLSILTÄ. se on totuus. Ihmiset voisivat ostaa vähemmän, mutta kun ostavat niin ostaisivat ajatuksella suunniteltuja, hienosti valmistettuja ja ennenkaikkea upeasti kaavoitettuja kalliita vaatteita. Mustassa perus villakangastakissa, halpa-keskihintaisessa ja hyvin kalliissa, on loppujen lopuksi iso ero, kun ne pukee päälleen. Kyse ei ole logoista tai tunnistettavista tuotteista, vaan vaatteen työstöstä. Kaavoitus on suurin tekijä, kun puhutaan imartelevista ja monille sopivista vaatteista. Valitettavasti tavalliset tavaratalovalikoimien vaatteet ovat vain peruskaavalla tehtyä huttua, jossa vain taskua ja saumaa siirretään kaudesta toiseen. Kun tämän vielä yhdistää todella huonoihin kankaisiin, niin eivät ne kenelläkään näytä hyvältä.
29. marraskuuta 2009 kello 23.59
Itse löysin desigualin takin alkusyksystä Helsingistä musta höyhen nimisestä liikeestä alkusyksystä
4. joulukuuta 2009 kello 2.03
En ole lainkaan samoilla linjoilla siitä, että suomalaiset eivät osaisi pukeutua talveen.. tai että kuljemme ainoastaan tylsissä mustissa säkeissä! Ainakin osaamme pukeutua käytännöllisesti ja sään mukaan. Alkaahan meillä vähitellen olla kokemusta siitä, kuinka talvella tulisi pukeutua ; )
Olen jo vuosien ajan seurannut talvituristien pukeutumista. Oletteko koskaan nähneet rumempia pipoja, kuin turistien tai vaikka etelästä matkustaneiden vaihto-opiskelijoiden päässä? Talveen tottumattomat pukeutuvat aina näihin riemunkirjaviin jättitupsupipoihin ja vaaleanpunaisiin toppatakkeihin. Tuulipukukansastamme poiketen he näyttävät siltä, että olisivat menossa laskettelemaan. Harva suomalainen lähtee kaupalle toppahaalareissa.
Suomalaisessa pukeutumisessa näkee sitävastoin kauniita villakangastakkeja ja nahkahansikkaita. Varsinkin huiveilla asustetaan reippaasti. Vähän aikaa sitten näin Helsingin keskustassa naisen kirkkaanpunaisessa vintagetakissa. Hänellä oli kauniit huovutetut lapaset ja jalassaan vanhanaikaiset lapikkaat. Oma mielipiteeni on, että varsinkin perinteiset asusteet sekä käsityöt ovat meillä hurmaavia ja näkyvät etenkin pohjoisempien kaupunkien katukuvassa. Lapikkaita ja karvahattuja on aina ilo katsella, koska niissä on myös ripaus huumoria.
Mielestäni suomalaiset osaavat pukeutua myös ihastuttavasti – niin kesällä kuin talvellakin. Oma lajinsa on myös se, kuinka suomalaiset pukeutuvat talviurheiluun.. tämä on jo toinen lukunsa, mutta varsinkin nuoret tietävät, kuinka rinteessä lasketellaan tyylillä
12. joulukuuta 2009 kello 1.23
Oih! On ihanaa päästä pukeutumaan mustiin säkkeihin samaan aikaan kun päivät muuttuvat yhä synkemmiksi. Kokomustassa asussa voi sitä paitsi panostaa enemmän vaatteen muotoon ja leikkauksiin ja sitä kautta tehdä asusta kiinnostavan. Eihän mustankaan tarvitse olla tylsää..? Mutta erityisesti rrrakastan juuri (hyvinsuunniteltuja) mustia säkkimäisiä vaatteita!
25. joulukuuta 2009 kello 18.20
Värihypetys on myös aivan ihmeellistä. Ovatko neonväritakki, ”pirteä” huivi-pipo-hanska -kombinaatio, riemunkirjava kangaskassi ja moonbootsit jotenkin parempi ja talvimasennusta vähentävämpi yhdistelmä kuin kokomusta?
31. joulukuuta 2009 kello 2.47
Tuli oltua joulukuusta suurin osa Suomessa. Huomio kiintyi seuraaviin:
Mielestäni ainakin Helsingin keskustassa oli säihin nähden (jotka olivat ihanan talviset ja jouluiset) aikuisilla asiallista pukeutumista. Värikkyyttäkin näkyi. Toisaalta, olen aika kyllästynyt suomalaisten naistenlehtien ns. räväkkään värikkyyteen: keski-ikäinen muodonmuuttaja puetaan anarkistilipun värisesti mustaan ja punaiseen.
Nuoret eli teini-ikäiset (oma sukulaistyttö mukaanluettuna) kulkevat katsojaa hytisyttäen -20 asteen pakkasessa Conversen kesätossut jalassa ja jossain lyhyessä toppapalttoossa.
Värityksessä huomio ei osunut negatiivisesti takkeihin, vaan hiuksiin: yllättäen maailman blondein kansa on muuttunut tummahiuksiseksi, mitä nyt juuret hohtavat vaaleampina. Selvästi kempparin kotiväripakkauksesta hankitty väritys korostaa ei-niin-pukevasti muutenkin talvikalvakkaa pohjoismaista ihoa.