Tässä se nyt on, näki päivänvalon Maltan San Antonissa 2. maaliskuuta 2010 klo 13:40 paikallista aikaa. Peliasu on maajoukkueen varustetoimittajan Adidaksen mukaan uniikki ja saanut innoituksensa Jean Sibeliuksen musiikista.
Asusta ja teemasta mielipiteet varmasti hajoavat, mutta kukaan ei kiistäne, että sermi on hieno.
Maalivahtien uusia asuja ei esitelty, ja ehkä hyvä niin. Ovat ne vekkuleita…
Mutta mitä mieltä blogin lukijat ovat suomifutiksen lippulaivan uudesta sotisovasta? Mielestäni se näytti ainakin läheltä katsellen aika mukavalta, eikä noissa juuri koneelleni lataamissani kuvissakaan järin pahalta. Logon olisin kuitenkin pitänyt ennallaan, uusi on jotenkin geneerinen ja perinteetön.
2. maaliskuuta 2010 kello 19.39
Ihan vitun ruma paita
2. maaliskuuta 2010 kello 20.00
Tykkään kyllä! Yhtäläisyydet Sibeliuksen musaan ovat kyllä nähtävissä. Tuossahan on myös tuollaista Alvar Aalto -maista pyöreyttä ja funkkismeininkiä, mikä sinänsä tietenkin istuu loistavasti yhteen Sibeliuksen musan kanssa. Suomalainen asu ja piristävän uudistunut sellainen.
Logosta olen kyllä eri mieltä blogistin kanssa. Tämä uusi näyttää mielestäni paljon hienommalta – enemmän nostalgista arvokkuutta, mikä istuu hyvin muun sotisovan kanssa. Muodista en mitään ymmärrä, eikä hirveästi kiinnostakaan, mutta tätä kokonaisuutta on mukava arvioida ihan fiilispohjalta.
En koskaan pitänyt edellisestä logosta…
Kiitokset postauksesta, tämä oli mielenkiintoinen!
2. maaliskuuta 2010 kello 20.13
Hienoa jos maajoukkue saanut uniikin peliasun..
Siihen tuo hienous jääkin. Ponnettoman näkönen löysäksi leikattu säkki. Millainenhan sopimus Palloliitolla on Adidaksen tai Virsun kanssa? Luulisi, että kauniisti pyytämällä Puma tai vaikka Nike vaatettaisi ja tukisi maajoukkueita vähintäänkin samalla summalla. Jos Adidas on voittanut kilpailutuksen ainakin 80-luvun lopulta, niin mitenköhön noita on kilpailutettu? Lieneekö Suomen lisäksi muita maajoukkueita kuin Saksa ( Adidas) ja Englanti (Umbro) jotka olisivat pukeneet yhtä pitkään samaan merkkiin?
2. maaliskuuta 2010 kello 20.38
graafikon silmiä tämä uusi asu kyllä miellyttää. hieman harmittaa kun selkäpuolelta ei ole kuvaa. olisi ollut mielenkiintoista nähdä minkälaista ratkaisua sieltä löytyy.
logo on ehdottomasti hyvä uudistus. liian monesti olen ulkomailla joutunut selittelemään minkä maan paitaa kannan päälläni viheriöllä – vanha logo ei kerro mitään kansallisuudesta eikä väriteemakaan tuo muuta kuin kreikan mieleen. tuo ”lippuvaakuna” on aimo harppaus parempaan suuntaan. varsinkin identiteetin ja tunnistettavuuden kannalta.
ehdottomasti pakkohankinta. kaksi peukkua ylöspäin.
2. maaliskuuta 2010 kello 21.20
Soolo: Taitaa tuon kilpailutuksen kanssa olla vähän sama juttu kuin Veikkauksen ja Jalkapalloliigan kanssa, eli suomalainen (futis) häviää aina. Joko meille lykätään se halvin riepu mitä lafkan kaapista löytyy tai sitten käteen isketään umpisurkea sopimus, joka ei tuota voittoa kuin sille ”sponsoroivalle” osapuolelle. Tuntuu, kuin suomalaiset jalkapallo-organisaatiot ihan väen väkisin viihtyvät näissä pakkoavioliitoissaan kuin väkivaltaisten miesten rinnalla vuositolkulla hakattavana olevat vaimot.
2. maaliskuuta 2010 kello 22.07
http://www.2010worldcupfootballshirts.com/wp-content/uploads/greece-world-cup-jersey-2010.jpg
Tuossa Kreikan uusi paita. Suomen paita ei kovin uniikki ole, kun Kreikalla sama paitamallai vain tyylikkäämpänä yksivärisenä versiona käytössä.
3. maaliskuuta 2010 kello 0.46
Hieno peliasu! Olisiko kerrankin sinisen sävy se oikea siniristilipun sävy, ne addun ”tummansiniset” kun ei ehkä aikaisemmin ole täsmännyt.
Se että asut on jo vuosikymmeniä toimittanut adidas on ehdottomasti tutkimisen arvoinen juttu. Kuuluisiko palloliiton hankinnat olla julkisesti tutkittavissa? Vai katkeaako julkisuus opetusministeriön myöntämään tukimöykkyyn jonka palloliitto sitten vapaasti pureksii parhaaksi katsomallaan tavalla?
3. maaliskuuta 2010 kello 1.43
Pressitilaisuudessa jäi vaivaamaan, että mille leffalle / sarjakuvalle tuon kehumani sermin ilme ja viesti on pahasti velkaa. Nyt se kirkastui, en tehnyt muuta kuin rajasin kuvaa, muutin sen mustavalkoiseksi ja vähensin kirkkautta: http://i49.tinypic.com/154u16g.jpg
Jean Sibelius meets Frank Miller…
3. maaliskuuta 2010 kello 8.23
Jää tämä maitotölkkimalli ostamatta tällä kertaa. Oliko muuten ensimmäinen kerta kun järjestettiin uuden paidan julkistamistilaisuus? Jos näin, niin eteenpäin ollaan menty!
Tällä kertaa taitaa sentään olla logonkin sininen yhtäläinen paidan sinisen kanssa…kaipa tähänkin malliin sitten silmä tottuu.
3. maaliskuuta 2010 kello 9.26
Loistava juttu!
Tämä on merkki siitä, että Suomen futis on mennyt eteenpäin. Tämä, että Adidas on suunnitellut Suomen maajoukkueelle oman peliasunsa kertoo kyllä siitä, että Suomen maajoukkueen eteenpäin meneminen ja joukkueen kannattamisen lisääntyminen on laitettu merkille paitsi Palloliitossa niin välinevalmistajallakin.
Ennen paita on ollut ihan perushyllytavaraa, johon on vain lätkäisty palloliiton logo päälle, eikä sellaista kukaan ole viitsinyt fanipaitamielessä ostaa, koska ero esim. DFB:n tai Espanjan peliasuihin on ollut kuin yö ja päivä.
3. maaliskuuta 2010 kello 9.37
Miksi Laura Voutilainen on esittelemässä paitaa?!
3. maaliskuuta 2010 kello 10.24
En todellakaan ole markkinointiviestinnän ammattilainen, mutta täytyy kyllä ihmetellä tyyliä miten Palloliitto hoitaa hommaa. Kotisivuilla (tai Palloilukeskuksen: joka on ymmärtääkseni liiton yhteistyökumppani) ei ole mitään viestiä, joka kertoisi kuluttajalle mitä uutta on tarjolla.
Toisaalta ei kai se haitta, jos fanituotteita tai uutta ilmettä ei haluta mainostaa ja myydä? Tässä on huomautus myös suomalaisille seurajoukkueille .Kun Malta -peli tulee sitten eetteristä, (jes!!) niin katsojat ihmettelevät uusia vermeitä?? Näin meillä!
Ketjun avaajan postaama kuva kertoo kaiken olennaisen. Yksi tonkii nenää ja muut tuijottelee varpaita, kuva on rajattu ja perspektiivi on päin p…..tä! Täytyy kyllä ihmetellä viestinnän tasoa tässä asiassa. Pitäisikö pohtia jonkun osaavan ihmisen palkkaamista organisaatioon, kun liiton toimintaa on käsittääkseni kehitetty uuteen suuntaan?
Asun näyttävyyttä en kommentoi. Hienoja asioita kyllä Sibelius jne, mutta tässä ei mielestäni ihan osuta maaliin…Tsemppiä jatkoon.
3. maaliskuuta 2010 kello 10.26
Mielestänä logo olisi pitänyt ehdottomasti säästää ennallaan. Tämä uusihan on suora kopi länsinaapurilta! Voi olla että paita on ihan istuva, mutta suomalaisen miehen tyylikkyydellä on kuvaan valittu vähän heikommin istuvat koot.:) Tuo uniikkiläppä on kyllä vahän liikaa, varsinkin tuon Kreikka-paljastuksen jälkeen.. Heidän paitansa on varmaan saanut innoituksen zorbaksesta?
3. maaliskuuta 2010 kello 11.01
scholl:
kyllä se on niin että jos katselet vaikka MM-kisoissa joukkueiden peliasuja niin lähes kaikilla joukkueilla on jonkun valmistajan ”peruspaita” omilla väreillä, jopa Saksalla. On varmasti maan liitosta kiinni, että saako tuota perusmallia sitten tuunata jollain tavalla. Ihan ok paita Suomella, mutta vähän arvelluttaa tuo sinisen suuri osuus valkoisesta paidasta. Voiko tuota paitaa pitää sinisissä pelaavaa joukkuetta vastaan? Pitääkö silloin ottaa joku kolmospaita käyttöön jos Suomen kakkosasu on samat värit toisinpäin?
3. maaliskuuta 2010 kello 11.45
Sade: Mainitsemasi kuvan huonoudesta on syyttäminen vain bloggaria, se kun tosiaan on minun ottamani eikä sen siis ole tarkoituskaan olla mainoskuva!
3. maaliskuuta 2010 kello 15.30
Sade: Kyllä asiat on ilmeisesti hoidettu tällä kertaa jopa silviisii, että matsi ei edes eetteriin pamahda, kun mikään kanava ei sitä näytä… Urheiluruudusta saamme sitten ihmetellä uutta paitaa. Ainiin ja paita on yllättävän huono. Ja kai ne kaikki Addun paidat on ollu viime vuosina ”uniikkeja”. Kaulusten muotoa ja väriä muuntelemalla tai lisäämällä paitaan Chelsea-tyyliin vetoketju on tehty paidasta kuin paidasta uniikki…
3. maaliskuuta 2010 kello 17.18
Aluksi tuntui, että voisivat mennäkin, mutta kun sattui lukemaan tuolta futisforum2:n puolelta maajoukkuepaita -topicia ja huomaamaan yhden käyttäjän suunnittelemat vaihtoehdot (http://img19.imageshack.us/img19/2266/suomipaita1.png ja http://img15.imageshack.us/img15/8089/suomipaita2.png)
niin alkoivat nämä nykyiset näyttämään aika surkeilta. Tiukkaa tekee tuleeko ostettua. Pitää varmaan odotella josko noihin tottuisi.
3. maaliskuuta 2010 kello 20.01
Hienoa, että maajoukkue ja Kristian seuraavat maailmaa tarkkaavaisena. Suosituimpia juttuja netissä ovat muotiblogit.
Ei paita ole huono – pahempiakin on nähty.
3. maaliskuuta 2010 kello 20.54
Miksi Suomen ykköspaidan pitää aina olla valjun valkoinen? Sininen olis paljon siistimpi.
3. maaliskuuta 2010 kello 21.21
Kunhan voittavat ensin Maltan, laatua asuihin ja tekemiseen.