Michael Jacksonin kuolema kirvoitti huhuaallon julkkiskuolemista
Tanja | Julkaistu 26. 6. 2009 8:00Harrison Ford. Kuollut. Jeff Goldblum. Kuollut. Farrah Fawcett. Kuollut. Michael Jackson. Kuollut.
Näin väitetään mikroblogi Twitterissä. Mutta vain Michael Jackson ja Charlien enkeli Farrah Fawcett ovat kuolleet.
Indiana Jones eli Harrison Ford ja Jurassic Park- sekä Independence Day-elokuvissa kunnostautunut Jeff Goldblum ovat elossa, vaikka Twitterissä jotkut muuta väittävätkin.
Siinäpä se, Twitterin ja muun sosiaalisen median, uuden uutiskoneiston etu ja haitta. Tiedon välittämisen ja saamisen demokratiassa kuka tahansa voi lähettää mitä tahansa. Haittapuoli on juuri tuo sama - vääriä väitteitä riittää.
Technologizer-julkaisu neuvoo, miten erottaa oikea väärästä Twitterissä.
- Jos luottamuksesi saavuttanut ihminen tweettaa jotakin, joka kuulostaa epätodennäköiseltä, asia on todennäköisemmin totta kuin jos joukko tuntemattomia väittää jotakin. Tarkista asia silti.
- Jos Twitter uutisoi jostakin aiheesta ensimmäisenä, yleensä perinteiset uutiskoneistot reagoivat asiaan suhteellisen pian. Jos eivät, asia ei todennäköisesti ole totta.
26. kesäkuuta 2009 kello 10.12
Siis täh? Itse kirjoitat “Jos luottamukseksi saavuttanut ihminen…”
Itse näen asian niin, että kuka tahansa voi olla nykyisin “journalisti” ja että “nopeat syövät hitaat”. Tämä tietysti tapahtuu laadun kustannuksella.
Juuri tällainen tahti tappaa jopa sen paremmin ymmärtäneitäkin ihmisiä, ja Michael Jackson on nykyajan uhri tässä mielessä.
Minusta hän oli silti aivan omaa luokkaansa musiikkialan genressä ihan globaalistikin arvioituna - loistava - “tähti” kuten vaikkapa Jimi Hendrix, Elvis Presley, Jim Morrison tai Notorius BIG.
Mun mielestä Earth Song (v. 1995) oli aikaansa edellä oleva hätähuuto nyt niin kovin “mediaseksikkään” ilmastonmuutoksen, ahneuden ja välinpitämättömyyden suhteen. Michaelilla oli myös sanomaa ja sydäntä. Ja hyviä biisejä, jotka paitsi myivät enemmän kuin kenenkään muun alan artistin tuotokset, myös jäävät elämään. Ja historiaan.
Mutta uskon siihenkin, että hänen aikansa vain täyttyi. RIP Michael.
26. kesäkuuta 2009 kello 11.09
Onhan totta, että Michael Jackson teki paljon hyviä biisejä. En tosin ole mikään suuri fani. Tosin eka ajatus, joka tuli oli se “Voi ei, kenestä nyt media voi tehdä pilkan aiheen Britney on liian nuori ja tavanomainen..kenestä nyt voimme nauraa”. Media kun ei siedä tyhjyyttä ja vääjäämättä jostakin tulee uusi mediamaailman hylkiö kuten Michael Jacksonista.
26. kesäkuuta 2009 kello 11.49
Jimi Hendrix, Elvis Presley, Jim Morrison tai……. Notorius BIG??? Kukahan nyt ei oikein kuulu joukkoon, mitenkään rap-musiikkia aliarvostamatta.
RIP. Michael ja muutkin listan henkilöt.
26. kesäkuuta 2009 kello 12.37
Tälle Hannalle sanoisin: Ei kuka tahansa voi olla journaslisti siis toimittaja. Journalisti on sellainen, joka hankkii elantonsa journalistisella työllä ja laittaa veroilmoitukseensa ammatiksi toimittajan. Kannattaisi Hannan selvittää itselleen journalismiin liittyviä käsitteitä eikä väittää, että kuka tahansa voi olla journalisti. Ei kuka tahansa voi olla esim. Popin kuningas
26. kesäkuuta 2009 kello 12.52
Timo Pennasen vuoden takaisessa Sataparasta blogissa valotetaan Michael Jacksonin uraa hyvin kiinnostavasti monelta eri kantilta kappalelistausten lomassa. Blogi ilmestyi nettiin MJ:n 50-vuotissyntymäpäivän alla alkuvuodesta 2008. Kannattaa ehdottomasti tutustua.