Mikä erottaa tavallisen maksamisen sosiaalisesta maksamisesta? Se, että jälkimmäisessä maksaminen nähdään sosiaalisena toimenpiteenä. Maksaja haluaa jakaa ystävilleen tiedon siitä, millaisesta journalismista tai musiikista hän on valmis maksamaan.
Perinteinen tapa maksaa verkossa on yksinkertainen: raha vaihtaa omistajaa, ja se siitä. Sosiaaliset mikromaksujärjestelmät taas perustuvat ajatukseen, että maksat, jaat tiedon muille ja samalla rakennat identiteettiäsi verkossa.
Yksi sosiaalisten mikromaksujen uranuurtajista on Kachingle, verkossa toimiva maksujärjestelmä. Kachinglen kautta lukija voi tukea esimerkiksi journalismia, jota hän arvostaa.
Kachingle perustuu sosiaalisen maksamisen ajatukseen: Kachingle on paitsi mikromaksujärjestelmä, myös sosiaalinen verkosto. Julkaisut, joista lukija on maksanut, näkyvät lukijan Kachingle-profiilissa.
(Lisää Kachinglesta Uutiskauppa.comissa, jossa olen kirjoittanut journalismin ansaintamalleista.)
Vastaavanlaista maksusysteemiä tarjoaa SprinklePenny ja ruotsalainen Flattr.
Sosiaaliset mikromaksut haastavat muita mikromaksupalveluja kuten PayPalia ja Google CheckOutia, jotka tosin voisivat ottaa sosiaalisen ominaisuuden käyttöön helposti esimerkiksi lisäämällä sivuilleen ”Jaa tieto maksamisestasi Facebookissa”-nappulan.
Tätä tekee jo Blippy, luottokorttimaksamisen sosiaalinen verkosto. Toisenlaisen sosiaalisen puolen shoppailuun tuo GroupOn, tarjouksien jakamiseen kannustava markkinointikanava.
5. elokuuta 2010 kello 9.29
Miksi emme puhu enemmän Flattr? Perustaja (Peter Kolmisoppi) on suomalainen!
5. elokuuta 2010 kello 10.10
Flattr on esiintynyt postauksissa sosiaalisen maksamisen yhteydessä http://blogit.hs.fi/piilaakso/2010/06/13/sosiaalinen-maksaminen-shoppailu/
Flattr on kiinnostava social payments-sarjassa.
8. helmikuuta 2011 kello 7.03
[...] maksaminen toimii samalla periaatteella kuin sosiaalisten maksujen palveluissa kuten Kachinglessa ja ruotsalaisessa Flattrissa. Katso lisää sosiaalisista maksuista täältä ja [...]