Ei ole varmaa, onko Applen tablet-tietokonetta olemassakaan. Silti laitteesta kirjoitetaan kuin viimeistä päivää. Applen osakekurssikin on noussut tablet-huhujen takia.
Tablet on levymäinen, kosketusnäytöllä ohjattava tietokone ilman fyysistä näppäimistöä – vähän kuin Applen puhelin iPhone, mutta suurempi. Applen on uumoiltu tuovan laitteen markkinoille ensi vuonna.
Miksi iTablet, tai iPad, tai iSlate -mikä laitteen nimi onkaan – on niin tärkeä? Koska Apple on usein ennenkin ollut suunnannäyttäjänä teknologiassa. Tietokoneiden hallinta kosketuksella ja eleillä yleistyvät vähitellen tietokoneissakin, ja tablet-laitteellaan Apple voi tehdä läpimurron tällä alueella.
Kosketuskonetta suunnittelee tietenkin myös kilpailija Microsoft, jonka Courieriksi kutsutun laitteen uumoillaan julkaistavan ensi vuoden puolen välin tienoilla.
Olisi hienoa, jos näissä littanoissa laitteissa käytettäisiin silmäystävällistä eInk-teknologiaa. Silloin siitä olisi hyvä myös lukea, eikä tarvitsisi ostaa Kindlejä tai muita sähköisiä kirjanlukijoita.
27. joulukuuta 2009 kello 10.48
Hei Tanja,
Kirjoitit, että Apple on ollut suunnannäyttäjä teknologiassa. Itse sanoisin, että pikemminkin teknologian soveltamisessa. Eihän Apple (tai Jobs) keksinyt itse edes hiirtä ja graafista käyttöliittymää, vaan kopioi sen Xeroxilta.
Tablet-PC:n toivat markkinoille Microsoftin kumppanivalmistajat jo monta vuotta sitten. Jos olen inhottava, ihmettelen, montako vuotta Applelta menee, että se osaa jäljitellä tätä(kin) jonkun muun tekemää innovaatiota.
Mutta sanon samaan hengenvetoon, että ei ole ollenkaan pahaksi, jos Apple käyttää vähän aikaa ja tekee kunnollisen tablettimikron. Windows-tablettikoneet jäivät marginaaliksi, koska hyvä idea toteutettiin vain auttavasti. Applella on onneksi ollut mahdollisuus sekä hyvä syy opetella tablettikäyttöliittymää iPhonensa kanssa.
Ehkäpä – tai toivottavasti – mielikuvasi Applen tablettimikrosta isona iPhonena osuukin oikeaan. Jotta laite olisi nimenomaan sormella osoitettavaksi alun perin suunniteltu. Ei hiirelle tehty käyttöliittymä, jota yritetään käyttää osoittamalla. Silloin Apple olisi taas soveltanut muiden tekemää teknologiaa siten, että sillä on mahdollisuus menestyä.
Antero Alku
29. joulukuuta 2009 kello 3.59
Applekö ei ”innovoi”? Hölynpölyn. Apple käyttää R&D-rahaa sekä rauta- että softapuolella kohtullisesti, eikä suinkaan ainoastaan Xerox-koneen pyörittämiseen. Jo pelkästään tablettiin liittyen:
http://www.youtube.com/watch?v=fEkX4ipKeas
- Alan Kay, Dynabookin keksijä (v. 1968), Apple Fellow 1984 – 1996
http://www.youtube.com/watch?v=3WdS4TscWH8
- Apple Knowledge Navigator konsepti, 1987
http://www.youtube.com/watch?v=QcYrPkFe2J0
- Apple Future Shock konsepti, 1987
Niin muuten: ennen tablet-PC:itä, Apple näytti suuntaa Newton:illa. Edellä aikaansa jne., mutta kiistämättä yksi virstanpylväs IT-alalla. Aivan kuten Apple II ja Macintosh ennen sitä, ja viimeisin virstanpylväs oli iPhone.
Ja vielä: esim. Macintoshin (siis sen alkuperäisen) hiiren osoittimen päivitystekniikka ruudulla oli alalla ennennäkemätöntä. Toiset väittäisivät moista ”innvovoinniksi.”