Jälleen uusi lobbariryhmä matkaa Washingtoniin. Tällä kertaa tavoite on edistää avoimen lähdekoodin käyttöä Yhdysvaltain hallituksessa.
Joukko maailman suurimpia teknologiayrityksiä on liittynyt Open Source For America -nimiseksi yhteisöksi, joka lobbaa avoimen lähdekoodin puolesta. Mukana 70 yrityksen ja yhteisön koalitiossa ovat muun muassa Google, Linux Foundation ja Sun MicroSystems.
Avoimen lähdekoodin ohjelmistot ovat usein ilmaisia, ja yritykset rahastavat lisäpalveluilla. Koodi on kenen tahansa paranneltavissa, ja kehittäjäyhteisö jakaa koodia ja muutoksia keskenään.
Ajatus on se, että ohjelmisto kehittyy nopeammin, kun mahdollisimman moni pääsee kehittämään koodia. Vastakohta on suljetun lähdekoodin ohjelmisto, johon pääsevät käsiksi vain rajattu määrä kehittäjiä.
Yhdysvaltain hallitus käyttää jo avoimen lähdekoodin ohjelmistoja. Esimerkiksi puolustushallinto käyttää avoimen lähdekoodin Linux-käyttöjärjestelmää.
Mutta Open Source For America haluaa varmistaa, että hallitus harkitsee nykyistä useammin avoimen lähdekoodin ohjelmistoja tehdessään ostopäätöksiä. Koalitio yrittää myös hälventää epäilyksiä avoimen lähdekoodin luotettavuudesta. Avoimen lähdekoodin tuotteiden kanssa kilpailevat muun muassa Microsoftin tuotteet.
Miten on avoimen lähdekoodin käytön laita Suomen julkisissa laitoksissa? Suomihan on avoimen lähdekoodin luvattu maa – Suomesta ovat lähtöisin Linus Torvaldsin Linux-käyttöjärjestelmä ja MySQL, avoimen lähdekoodin tietokantaohjelmisto. Suomessa on myös meneillään WreckAMovie, ”avoimen lähdekoodin” elokuvaprojekti, jossa kuka tahansa voi osallistua elokuvan tekoon.
25. heinäkuuta 2009 kello 11.11
Tässä yhteydessä olisi ollut hyvä mainita GPL 2- ja 3-lisenssit sekä niiden erot, miksei myös pohtia minkä takia proprietary-firmat closed source-softineen eivät niitä tue – ja mitä voisivat saavuttaakaan jos avautuisivat eikä siellä olisi ylläripylläreitä koodivarkauksineen. Saanen epäillä etteikö olisi ja paljon.
Suomessa FOSS-käyttö on minimaalista ja jatkuvasti kutistunut, kiitos amatöörien jotka päättävät asioista eivätkä piittaa tuon taivaallista asiantuntijoiden tutkimuksista ja sanomisista.
Jotkut koulut ja muut instanssit sentään ovat pitäneet oman päänsä ja käyttävät esim. thin client-verkkoja itse valitsemallaan järjestelmällä – joka on näissä tapauksissa aina jotain muuta kuin W.
Gatesin poika se vain reissaa ympäriinsä sekä kutsuu päättäjiä käymään luonaan ja taivuttelee ne ostamaan mikkihiiren roskaa.
Kallista, lyhytnäköistä ja tietoturvatonta.
Ps. Tarkkaan otettuna Linux ei ole käyttöjärjestelmä vaan ydin.
26. heinäkuuta 2009 kello 13.24
Suomen valtio ja kunnat ovat tuhlanneet miljardeja suomalaisten veromarkkoja erilaisiin käyttöjärjestelmiin ja ohjelmistoihin virastoissaan ja laitoksissaan. Keskushallintoviranomaisilla ei ole ollut eikä ole asiantuntemusta eikä halua tehdä ohjelmistoratkaisuja, jotka olisivat olleet yhteensopivia toistensa kanssa. Ministeröt ja keskushallintoviranomaiset ovat käyttäneet niitä vallanvälineinä toisaan vastaan. Ja kun puhutaan valtion tuuottavuusohjelmista ei ohjelmistojen yhteen sopivuudesta ole mitään puhuttu. On vain kerrottu,että suomeen tulee työvoimapula, joten hallinnosta täytyy vähentää väkeä. Suomessa näitä avoimen lähdekkoodien ja toisiinsa sopivien ohjelmistojen pahin este on hallinnossamme. Ja me veronmaksajat siitä maksamme ja olemme maksaneet tuhottomia summia. Asiahan ei korjaannu ennenkuin ministeriöihin ilmestyy niin kovaluisia ministereitä, jotka saavat nämä ikuisesti istuvat kansliapäälliköt kuriin ja järjestykseen.
28. heinäkuuta 2009 kello 0.15
Avoin lähdekoodi on hyvä alku, mutta olisi myös erittäin tärkeä keskustella avoimuudesta ja käyttöoikeudesta julkisella rahalla tuotettuun tietoon. Avoimet rajapinnat mahdollistavat esim ns ”mashupit”, eli tietojen yhdistämisen uusiksi palveluiksi.
30. heinäkuuta 2009 kello 7.46
Peter, kiitos kommentistasi. Voisitko kertoa hieman lisää mashupeista? Mitä ne ovat, miten toimivat, mitä niihin tarvitaan?
11. elokuuta 2009 kello 8.09
Muistelen, että EU-komissiokin antoi taannoin suosituksen avoimiin järjestelmiin ja tiedostoformaatteihin siirtymisestä. Mutta lienee totta, että julkishallinnon päättävät tahot ovat niitä virkaiältään vanhimpia, jotka ovat hankkineet atk-pätevyytensä VAX-aikaan tms.
Sitä vastoin on ilahduttavaa törmätä linux-pohjaisiin virityksiin yllättävissä paikoissa: esim. Pelikan peliautomaatti tai Myyrmäen kirjaston infotaulut jne. Jos tavalliset ihmiset (ja päättäjät) tietäisivät paremmin linuxin & avoimien ohjelmistojen levinneisyydestä, kynnys saattaisi olla matalampi? Koulut olisivat tietenkin avainasemassa tässä.
14. elokuuta 2009 kello 7.48
Pepe, olet oikeassa. Mitä enemmän avoimesta lähdekoodista tiedetään, sitä matalampi on kynnys ottaa avoimen lähdekoodin softia ym. käyttöön. Esimerkiksi tämä blogi pyörii avoimella lähdekoodilla: bloggausohjelma WordPress on avoimen koodin projekti, samoin sen toimintaan tarvittava tietokantaohjelmisto MySQL.