Don Cherry haastoi NHLPA:n ja kilpailukomitean: muuttakaa sääntöjä heti! Sidney Crosby sanoi ei David Lettermanille, missasiko NHL kultaisen mahdollisuuden? Jason Spezza vaihtoi komposiittiin ja pleksit hajoavat. Chicago Blackhawks menetti puolustajan loppukaudeksi. Tässä pieni kokoelma NHL-aiheita viikon aluksi.
- – -
Don Cherryn ehdotus: muuttakaa sääntöjä heti! Hockey Night in Canadan Don Cherry sanoi asian parhaiten lauantaisessa Coach´s C0rner-osiossaan.
Grapes sanoi pitävänsä käsittämättömänä, ettei NHL antanut Matt Cookelle pelikieltoa Marc Savardin telomisesta. Cherryn mukaan NHL:n reagoimatta jääminen antaa aseita liigan vastustajille.
Cherry näytti useampia Matt Cooken rikoksia nauhalta ja luki vielä NHL:n sääntökirjasta kohdan tahallisesta vahingoittamisesta. Samaa asiaa ehdotin tällä palstalla edellisessä postauksessa. NHL taas lukee asian niin, että tahallinen vahingoittaminen tulee tapahtua jollain sääntöjen kieltämällä tavalla, kyynärpäällä, mailalla, sääntöjenvastaisella taklauksella tms. ennenkuin se astuu voimaan.
Sääntöjä ja niitten tarkoituksia ja niitten ”henkeä” voidaan tietenkin lukea monella eri tavalla.
Cherry kysyi, olisiko Cooke tehnyt tällaisia temppuja Wayne Gretzkyä vastaan jos Dave Semenko olisi ollut jäällä tai Steve Yzermania vastaan jos Bob Probert olisi ollut jäällä.
Todella mielenkiintoisesti Cherry vielä kertoi tavanneensa Cooken viime playoffseissa jäähallin käytävällä. Cooke oli kysynyt, oliko Cherryllä rohkeutta sanoa samat asiat päin naamaa, jotka hän sanoi Cookesta TV:ssä. Cherryllä ei ollut mitään ongelmia sanoa asiaa henkilökohtaisesti.
Rohkea mies tämä Matt Cooke. Menee uhkailemaan 75-vuotiasta miestä jäähallin käytävällä.
Vielä pari mielenkiintoista pointtia Cherryn adressista: Hän sanoi, ettei valmentajana koskaan itse uskonut tähän ajattelutapaan, mutta joku muu saattaa tehdä kuten varsinkin ennen oli NHL:ssä hyvinkin yleistä: laittaa Cooken joukkueen tähtipelaaja, eli tässä tapauksessa Sidney Crosby maksamaan Cooken teoista.
Vanha kirjoittamaton sääntö: tee jotain meidän parhaalle pelaajalle (Marc Savard), me teemme jotain teidän parhaalle pelaajallenne. Crosbyn ilme Patrice Bergeronin tullessa juttelemaan kertoo todella paljon, kuten myös Billy Guerinin kaltaisen kunnioitetun veteraanin sanat.
Tärkein ehdotus Don Cherryltä oli kuitenkin tämä: NHLPA ja kilpailukomitea ja omistajat voivat tehdä sääntömuutoksen vaikka parissa tunnissa jos haluavat. Cherry haastoi pelaajat ja kilpailukomitean toimimaan välittömästi sääntöjen muuttamiseksi, sillä muuten mikään ei suojele pelaajia tästä eteenpäin playoffsien loppuun saakka.
Hieno teko mielestäni jääkiekon kotimaan kuunnelluimmalta jääkiekkokommentaattorilta käyttää puheenvuoro NHLPA:n ja kilpailukomitean haastamiseen.
Tuomarit ja pelaajat pystyvät omaksumaan uuden sääntötulkinnan sanat nopeasti. Jäämme seuraamaan, kuinka monta aivotärähdystä tai aivovammaa tulee lisää ennen kuin Stanley Cup kannetaan jäälle.
Kilpailukomitean ei ollut tarkoitus tavata ennen kesäkuuta. NHLPA:n eli pelaajien edustajat voivat tehdä aloitteen sääntöjen nopeaksi muuttamiseksi heti, mutta he ilmeisesti tarvitsevat vielä aikaa.
Kaikki muistavat miten nopeasti NHL ehdotti sääntömuutosta NHLPA:lle sen jälkeen kun Sean Avery heilutti mailaansa Martin Brodeurin silmien edessä selkä kentälle käännettynä playoffseissa pari vuotta sitten.
NHL-pelaajat itse voivat siis vaikuttaa siihen, miten heidän liigassaan pelataan.
- – -
Lauantain Bruins vs. Habs-ottelussa tapahtui taklaus, jonka laillisuudesta puhuttiin paljon. Andrei Kostitsyn taklasi Milan Lucicin jäähän kroppaan osuneella olkapäätaklauksella.
Toisten mielestä tässä oli taklaus, josta tulisi ensi kaudella rangaistus siksi, että se tuli kuolleesta kulmasta Luciciin päin. Toisaalta taklaus ei osunut eikä sitä tarkoitettu päähän.
Voidaan sanoa Kostitsynin taklauksen olleen estäminen, koska Lucicilla ei ollut enää kiekkoa taklauksen tullessa. Tai joku voisi sanoa, että oli Lucicin oma vika saattaa itsensä noin haavoittuvaiseen asemaan.
Oli miten oli, tuomarit antoivat Kostitsynille kakkosen estämisestä.
Vanha Bruins-puolustaja Mike Milbury ei ollut Hockey Night in Canadassa tyytyväinen Blake Wheelerin toimettomuuteen tilanteessa.
- – -
Marc Savard joutuu istumaan pimeässä huoneessa ja hän kärsii todella pahasta päänsärystä. Hänen pelikautensa on todennäköisesti ohi.
Colin Campbell ja NHL:n tuomareitten pomo Terry Gregson aikovat olla Bostonissa torstaina, kun Pittsburgh Penguins tuo Matt Cooken sinne buuattavaksi.
Ottelusta tulee ehkä viikon odotetuin. Kaiken lisäksi Boston ja Pittsburgh saattavat hyvinkin kohdata heti playoffsien ensimmäisellä kierooksella jos Penguins ottaa toisen sijan idässä ja Boston seitsemännen.
NHL on erittäin varovainen eikä halua tästä ottelusta tulevan samanlaista ongelmaa kuin taannoisesta Todd Bertuzzin ja Steve Mooren tapauksesta Vancouverissa. Sen tapauksen jälkiselvittelyt jatkuvat oikeudessa vieläkin.
ESPN.comin mkaan Gary Bettmanin paikallaolo myös Bostonissa ei ole vielä varmistunut.
- – -
Sidney sanoo ei Davelle. Kanadan kultapoju Sidney Crosbyn elämä on ollut todella jännää NHL:ssä Vancouverin sunnuntain jälkeen.
Heti tiistaina Crosby sai erikoisen vastaanoton kotihallissaan Pittsburghin Mellon areenalla kotiyleisöltään. Vieraaksi tuli nimittäin Buffalo Sabres USA:n tähtimaalivahti Ryan Millerin johdolla.
Kaikki otteluun osallistuneet olympialaispelaajat ja valmentaja Lindy Ruff esiteltiin Penguins-faneille. Toni Lydmankin sai hienot hurraukset. Ryan Miller sai kaikista hienoimmat suosionosoitukset amerikkalaisyleisöltä.
Sidney Crosbyn voittomaalin näyttäminen taas sai suuren osan Penguins-faneista buuaamaan, vaikka itse Sidney saikin suosionosoituksia. Erikoinen tilanne kanadalaiselle urheilijalle Amerikassa.
- – -
Paria päivää myöhemmin Penguins vieraili Manhattanilla. Historiallinen Ed Sullivan-teatteri sijaitsee Broadwaylla aivan kävelymatkan päässä Madison Square Gardenista. Amerikkalaisen myöhäisillan suosituin ohjelmanisäntä David Letterman nauhoittaa sieltä jokaisena arki-iltana tulevaa Late Night-ohjelmaansa.
Dave on ollut tärkeä osa pohjoisamerikkalaista televisoiltaa jo keväästä 1982.
Yksi Lettermanin patentoiduista keksinnöistä ja suosituimmista osista ohjelmaa on jokailtainen Top 10-lista.
Top 10-lista on amerikkalainen TV-instituutio. Sen ovat Dave Lettermanin ohjelmassa käyneet lukemassa Barack Obama, Robert DeNiro ja Al Pacino, Homer Simpson, U2, Tom Cruise ja Jim Carrey esimerkiksi.
Urheilijoita on usein nähty listaa lukemassa. Terrel Owens, Ken Griffey Jr., Annika Sorenstam, Zach Johnson, NASCAR-kuljettajat ja New York Rangers aikaisemmin tällä kaudella.
David Letterman on tunnetusti jääkiekon ystävä. Brett Hull on joskus aikoinaan esiintynyt Daven vieraana. Letterman on lähettänyt koomikko Chris Elliotin tapaamaan Rangersin pelaajia. Scott Stevens vieraili ohjelmassa Tom Greenin toimiessa Daven sijaisena voitettuaan viimeisen Stanley Cupinsa.
Ja tietenkin, 1994 New York Rangers-pelaajat Brian Leetch, Mark Messier ja Mike Richter kävivät Ed Sullivan-teatterissa näyttämässä Stanley Cupia.
Sidney Crosby sai kutsun tulla lukemaan David Lettermanin Top 10-lista Pittsburgh Penguinsin vieraillessa New Yorkissa viikko sitten. Mutta hän – tai hänen edustajansa – kieltäytyi.
New York Postin Larry Brooksin mielestä Crosby missasi NHL:n kultaisen mahdollisuuden levittää jääkiekon sanomaa amerikkalaisille juuri oikealla hetkellä, juuri kun kiinnostus oli korkeimmillaan olympialaisten jälkeen kieltäytymällä.
Crosbyn agentti Pat Brisson puolusteli Sidiä sanomalla, että tämän ohjelma oli täynnä.
Sidney Crosbyllä – NHL-jääkiekon ykkösnimellä ainakin olympialaisten jälkeisellä viikolla – oli niin kiire New Yorkissa, ettei hän ehtinyt lukea kymmenen kohdan vitsiä muutaman minuutin ajan? Harjoitukset kestivät ehkä 45 minuuttia. Huh, miten kiireinen päivä.
Penguinsin pukukopista puolusteltiin kieltäytymistä useamman äänen voimalla.
David Letterman puhui ohjelmassaan olympiafinaalista tuttuun humoristiseen tapaansa, näyttäen simulaation Crosbyn voittomaalista (vain NBC:llä on oikeudet näyttää maalia USA:ssa) sekä esittelemällä takahuoneessa odottaneet ”Sidney Crosbyn” ja ”Zach Parisen”.
NHL-jääkiekko yrittää aina päästä isojen joukkoon Pohjois-Amerikassa. Muttei sinne koskaan pääse.
- – -
Yhdysvaltojen presidentinvaalikampanjan aikana republikaanien presidenttiehdokas John McCain peruutti vierailunsa David Lettermanin ohjelmassa viime hetkellä. Dave teki pilaa McCainistä armottomalla tavalla.
McCain valehteli Lettermanille. Hän oli meikkauksessa toisessa studiossa New Yorkissa, ei Washingtonissa kuten hän oli kertonut Davelle.
Tie valkoiseen taloon kulkee aina Ed Sullivan-teatterin kautta.
Ammattilaisurheilun markkinointi ei ole ehkä yhtä kovaa touhua kuin politiikka, mutta NHL-pelaajan ei tulisi koskaan sanoa ei David Lettermanille.
- – -
Spezza rikkoo päätypleksin. Ottawa Senatorsin Jason Spezza oli yksi viimeisiä NHL-pelaajia, joka vaihtoi puumailasta yhden palan komposiittimailaan.
Perjantaina Calgaryssä Jasonin laukaus rikkoi Saddledomen kulmassa olleen päätypleksin. Jäähallin henkilökunta toi kahdesti pleksinpalan paikalle trukilla, mutta kumpikaan pala ei sopinut. Lopulta pala jouduttiin leikkaamaan sopivaksi.
Ottelun alku viivästyi 35 minuuttia.
Katsomossa istunut perhe sai lasit päälleen Spezzan laukauksen vuoksi. Senatorsin edustaja vei myöhemmin perheen nuorelle pojalle Jason Spezzan nimmareilla varustetun mailan muistoksi.
- – -
MVP. Jos NHL:n MVP-palkinto eli Hart-palkinto todellakin annettaisiin ”pelaajalle, joka on määrätty arvokkaimmaksi pelaajaksi joukkueelleen”, Colorado Avalanchen maalivahti Craig Anderson saisi ääneni ansaitusti voittajana.
Otetaan ”Andy” pois läntisen konferenssin kuudentena olevasta joukkueesta ja en usko Avsin olevan edes playoffseissa.
Anderson ei ollut ennen tätä kautta koskaan pelannut yli 31 ottelua yhdessä NHL-kaudessa ja hänen kykyään pelata kokonainen ehjä kausi epäiltiin..
Nyt mittarissa on 60 ottelua, 35 voittoa, 7 nollapeliä ja torjuntaprosentti 92.4.
- – -
Kotiinpaluu. Vancouver Canucks palasi vihdoinkin kotiin lauantaina ennätykselliseltä 14 ottelun vieraskiertueeltaan. Syy pitkään poissaoloon oli tietenkin jäähallin luovuttaminen olympialaisten ajaksi.
Lauantaina Canucks kaatoi Ottawa Senatorsin kotonaan GM Placeksi jälleen nimetyssä jäähallissaan. Sitä ennen joukkue ei ollut pelannut kotiottelua 45 päivään.
Vancouver Canuck matkusti yli 20.000 kilometriä. Kiertue onnistui todella hyvin. Kahdeksan voittoa. Vancouver on nyt koko liigan sarjataulukossa neljännellä sijalla.
Ja mikä parasta, joukkue saa pelata 10 viimeisistä 15 ottelustaan kotona.
- – -
Brian Campbellin kausi päättyi. Hieno ja odotettu, ehkä kevään Stanley Cup-finaalin ennakko Chicago Blackhawksin ja Washington Capitalsin välillä nähtiin sunnuntaina.
Capitalsin supertähti Alexander Ovechkin työnsi Hawks-pakki Brian Campbellin selästä päätylaidoitukseen ottelun ensimmäisessä erässä ja lensi ottelusta ulos jo kolmannen kerran tällä kaudella saaden viitosen, kympin ja ottelurangaistuksen.
NHL antoi Ovechkinille aikaisemmin kaudella kahden ottelun pelikiellon, jota yleisesti pidettiin liigan viestinä pelaajalle, joka pelasi liian varomattomasti.
Todennäköisesti Ovechkinille ei anneta lisärangaistusta tällä kertaa. NHL:llä on erikoinen sääntö, jonka mukaan laitataklaukseen tai takaapäin taklaamiseen syyllistyneen pelaajan rikosrekisteri pyyhitään puhtaaksi jos tämä ei tee samaa rikettä 41 ottelussa.
42 ottelua on kulunut siitä, kun Ovechkin taklasi Patrick Kaletan takaapäin. Tim Gleasoniin kohdistunut törkeys taas oli polvitaklaus, johon tämä sääntö ei edes liity.
Brian Campbelin solisluu ja joitakin kylkiluita katkesi Ovechkinin taklauksessa TSN:n mukaan. Hänen pelikautensa on ohi.
- – -
Ja vielä, jotkut ovat tämä saattaneet nähdä internetissä aikaisemmin: vedenkulutus Edmontonin kaupungissa Vancouverin olympialaisten kiekkofinaalin aikana. Todella mielenkiintoista, miten selvästi jääkiekko vaikutti kaupunkilaisten vedenkulutukseen.
- – -
Täällä Jouni Nieminen, Edmonton.
Lähteet: TSN, CBC Hockey Night in Canada, Edmonton Journal, Sun Media, NBC.
15. maaliskuuta 2010 kello 14.15
Kieltämättä tuo Ovechkinin tempaus pisti epäilemään, että onko miehellä alkanut nousta nesteitä hattuun?
Jostain syystä tuo turhautuminen tapahtuu vieläpä tällaista kovaa stanley cup -ehdokas joukkuetta vastaan, joka antaisi syytä epäillä, että ovatko muut joukkueet jo kenties oppineet toimivat pelistrategiat hänen vaikutuksensa eliminoimiseen peleissä. Tämän lisäksi, kun vastapuolen pelaajamateriaali on riittävän tasokasta, Ovechkinista tulee tavallinen rivipelaaja. Näin kävi mm. olympialaisissa. Toisaalta, ei taida olla eikä tulla enää sellaisia suvereeneja tähtiä, mitä joskus muinoin oli, kuten mm. Mario Lemieux.
No, Ovechkinia ei tarvittu, kun Capsit nousivat hienosti voittoon kolmannen erän momentin kääntämisellä. Enpä osannut odottaa tuollaista käännettä, kun istahdin katsomaan peliä kolmannen erän alusta.
15. maaliskuuta 2010 kello 14.31
Minusta jokaisen urheilijan pitäisi saada itse päättää meneekö johonkin TV-showhun. Minusta medialla on liian suuri vaikutus asioihin, joihin heidän ei pitäisi vaikuttaa. Politiikka on yksi tälläinen asia. Suomessa mm. Kanervan tekstiviestikohu, ja media sai tekstiviestien takia pois yhden miehen eduskunnasta.
Siis, jos Sid on todennut, ettei hän kerkeä johonkin TV-showhun niin asia on loppuun käsitelty. Hän ei kerkeä silloin. David vissiin luulee olevansa joku puolijumala TV-maailmassa, jos tekee pilaa näistä ketkä kieltäytyvät. Huono häviäjä.
15. maaliskuuta 2010 kello 17.40
samaa mieltä fan66 kanssa, jokainen ihminen(myös supertähti) saa ite päättää meneekö johonki showhun vai ei.
Eiköhän crosbylla oo muutenki aika paljon pr hommia.
Cherryltä asiallista puhetta, tommoset cooket saatas pois, goonien avulla. Ja sääntöjä pitäs ehdottomasti muuttaa heti tällä kaudella. Kumma jos noita tilanteita ei saada tuomittua edes ”tahallisena vahingoittamisena”.
Kaikki kuolleenkulman taklaukset pois, ja selkeillä sanamuodoilla. On ikävää jos tulee liikaa spekuloitavaa tyyliin:”Toisten mielestä tässä oli taklaus, josta tulisi ensi kaudella rangaistus siksi, että se tuli kuolleesta kulmasta Luciciin päin. Toisaalta taklaus ei osunut eikä sitä tarkoitettu päähän.
Voidaan sanoa Kostitsynin taklauksen olleen estäminen, koska Lucicilla ei ollut enää kiekkoa taklauksen tullessa. Tai joku voisi sanoa, että oli Lucicin oma vika saattaa itsensä noin haavoittuvaiseen asemaan”
Mutta loistava blogi jälleen kerran, kiitokset Jounille.
15. maaliskuuta 2010 kello 18.17
Voitko Jouni heittää esimerkkitapauksen mainitsemastasi vanhasta kirjoittamattomasta säännöstä eli joukkuetta parasta pelaajaa kohtaan tehdyn rikkeen kostamisesta vastustajan parhaalle pelaajalle? Kuulostaa jo tosi wanhalta koululta.
Crosbyn kieltäytymisen Lettermanista voi hyvin ymmärtää jo luonnetekijöillä. Jonkun Ovetskinin voisi kuvitellakin lukemaan top 10 – listaa, mutta Crosbya ei koskaan. Bisneksen kannalta Crosbyn ”no thanks” oli tietenkin paha takaisku kun ottaa huomioon kuinka vaikeaa kiekon myyminen jenkeille on muutenkin mutta toisaalta: sopivatko kanadalainen kiekkomentaliteetti ja amerikkalainen tv todella jonkun mielestä yhteen?
15. maaliskuuta 2010 kello 18.29
No en nyt tiiä meneekö toi vielä uhkailusta Jouni, herätys!
15. maaliskuuta 2010 kello 19.34
Moi Jouni!
Matt Cooken Marc Savardin päähän kohdistama taklaus mietityttää. Taklaus oli sinänsä puhdas, mutta aivan tarpeeton. Savardin laukaus oli jo lähtenyt, kun Cooke pamautti niittinsä.
Näin Cooken haastattelun kyseisen ottelun jälkeen ja hän vaikutti vilpittömältä sanoessaan, ettei aikonut vahingoittaa Savardia. Toisaalta, mitä muutakaan hän olisi voinut sanoa TV-kameroiden edessä.
Mielestäni nyt olisi oikea aika tehdä NHL:ssä linjaratkaisu päähän kohdistuvista taklauksista, olivatpa ne ‘puhtaita’ tai eivät. Yhtä kaikki, nuo taklaukset ovat vaarallisia eivätkä palvele kenenkään etua. Mies saadaan irti kiekosta muutenkin kuin heivaamalla hanet paareilla ulos sairaalaan!
Odotan mielenkiinnolla torstain pelia Bostonissa. Uskon, etta Cooke saa siellä tuta tekosiaan, mutta siihen en usko, etta Crosby joutuisi tulilinjalle. Koko liigalla on liikaa pelissä, jos sen yksi parhaista pelaajista, ellei peräti paras, joutuisi telotuksi. Silmä silmästä, muttei sentään tähteä tähdestä.+++
15. maaliskuuta 2010 kello 20.59
Grapes on vielä seiskavitosena aika patukan näköinen, joten Cooke saattaisi olla aika nopeasti cooked. Heh, uskaltaako Grapes sanoa samat sanat kasvotusten? Siitä ei ole pelkoa, jos sanoilla leikitään.
Toivottavasti Cooken torstaisesta kokkaamisesta ei tule samanlaista fiaskoa kuin Steve Mooren tapauksessa. Toivon toki Cooken toimivan, kuten Moore teki eli tappelevan kunniallisesti, mutta toivottavasti Bostonin riveistä ei vain löydy Bertussun kaltaista backstabberia.
Sidney Crosby tykkää enemmän Jay Lenosta! Tai sitten hän ei uskovaisena ihmisenä hyväksynyt David Lettermanin aikaisempaa huoraamista?
Kaikki sponssit pudotti Tiger Woodsin heti, kun miehen kolopallon pelaaminen siirtyi pusikkoon. Nyt Crosbyn pitäisi kätellä Lettermanin kättä, mikä on ollut jokaisen naapurin kirkkoveneessä? Käsidesi olisi ollut yksi ratkaisu…
Just kidding.
15. maaliskuuta 2010 kello 21.18
Rangers hoiti viime yönä Carcillon tempun Marian Gaborikia vastaan, kun Carcillo oli viime ottelussa laittanut tähtipelaajan jäihin:
http://www.youtube.com/watch?v=Prk2Lojjmbw
Jäin odottamaan hieman kovempaa rangaistusta mikä tuosta tilanteesta tuli, mutta 3-1 voitto Rangersille ja kunnon pommi heti pelin alkuun näyttivät riittävän Tortorellalle (ihme kyllä)
Tässä vielä video, eli katsokaa Del Zotton taklaus;
http://video.nhl.com/videocenter/console?hlg=20092010,2,1015
Jotain tämän sorttista toimintaa toivoisin myös Bostonilta ja tappelu olisi tottakai paikallaan. Toivottavasti nyt nähdään, että kun NHL ei toimi, niin pelaajien on pakko näyttää miten saa pelata ja miten ei.
15. maaliskuuta 2010 kello 22.42
Joo kylläpä NHL sikariosasto on taas väläyttänyt. Ensin jätetään suosiolla rankaisematta Cookea vaikka naapurinmummokin keksii sen seitsemän syytä mistä kaverin vois pistää vähäksi aikaa syrjään. Sitte poijjaat vielä soittaa erikseen Bostoniin varoittaakseen koko organisaatioita ettei mitään saa tapahtua ja vielä kuin kruunuksi saapuvat varmistamaan tämän henkilökohtaisella läsnäolollaan.
Ainakin minulle se olisi pelaajana kyllä viimeinen pisara ja silloin pitäis pistää kunnon wanhanajan myllytalkoot pystyyn malliin mies miestä vastaan kunnes äijät kentältä loppuu. Ainakin silloin annetaan vastustajalle mahdollisuus puolustautua. Ja saadaan pitkäksi aikaa medialle purtavaa, herroille neurooseja, yleisölle vastinetta ja kunnon lähtölaukaus mahdolliselle playoffs saagalle joukkueitten kesken. Milloin viimeksi näin kävi? Philadelphia ja Ottawa muutama vuosi sitten?
Vaikken mikään myllyjen kannattaja olekkaan niin kyllä kuitenkin mylly on todella reilua verrattuna kaverin pään irrottamiseen raukkamaisesti silloin kun kaveri ei huomaa.
Asiasta toiseen joku mainitsi polvien telojan, ettei ollut vaan Bryan Marchment?
Toinen juttu ja nyt positiivinen, ainakin itselle. Joku mainitsi SuperMarion ja tuli jostain takaraivosta flashback jossa Mario ’spurttaa’ maalia kohti yhdellä kädellä kiekkoa kuljettaen, pakki selässä niskaa purren (olikohan vielä toinen syöksymässä jalkoihin). Maalivahdilla etukulma kiinni, mutta silti Mario neppas kivirekiselässä yhdellä kädellä kiekon molarin olan yli maaliin. Harmi en löytänyt kyseistä pätkää mistään… Oi niitä aikoja…
16. maaliskuuta 2010 kello 9.40
Minua harmittaa eniten Cooken taklauksessa se, että hän olisi halutessaan helposti saanut taklattua Savardia täysin puhtaasti vartaloon ja se olisi ollut kuitenkin kova pommi. Mutta ei, päähän vaan ja hyvää yötä.
16. maaliskuuta 2010 kello 10.46
Pelin sääntöjä tuntemattoman voi olla vaikea käsittää miksi Oveckinin taklaus on kahden pelin rangaistuksen arvoinen ja miksi Cooke jätetään rankaisematta. Tuskin se säännöt tuntevallekaan aivan helppoa on. NHL:n asenne loukkaantumisia kohtaan näyttää olevan sellainen, että jos todellisuus ja säännöt eivät kohtaa, muutetaan mieluummin todellisuutta.
Päättäjillä on epäilemättä vaikea tehtävä löytää toimiva kompromissi turvallisuuden ja fyysisyyden säilyttämisen välillä, mutta ratkaisun saaminen pitäisi tehdä välittömästi ongelman ilmaantuessa eikä lykätä niin pitkälle kuin mahdollista. Nyt ilmeisesti ollaan turhaan huolissaan päätösten kauaskantoisista seurauksista eli taklausten kuihtumisesta ja unohdetaan, että pelaajat kyllä löytävät porsaanreiät ja keksivät keinot taklausten säilyttämiseksi. In Finland we have this thing called hätävarjelun liioittelu.
Säännöthän ovat olemassa pelaajien turvallisuuden ja pelin oikeudenmukaisuuden vuoksi, ovathan? Ettei pelaajien tarvitsisi jakaa oman käden oikeutta?
Lopuksi pieni pyyntö liittyen tulevaan draftiin. Asia ei ole vielä kovinkaan ajankohtainen, mutta koska Jounilta tulee usein erinomaisen ytimekkäitä ja vieläpä hauskoja tietopaketteja, olisi mukava lukea kevään edistyessä Pohjois-Amerikan farmisarjoista ja niiden kehittyvistä pelaajista. NHL:n entry draft -sivuilta löytyy prospecteja jos jonkinlaisesta liigasta A- ja B-listoineen, ja kaipaisin näistä tiivistelmää tai edes linkkiä jonnekin, jossa asiasta voi lukea. Tämähän jos mikä liittyy NHL:ään, sillä noissa sarjoissa se NHL:n tulevaisuus on.
16. maaliskuuta 2010 kello 13.53
Vielä tuosta Lettermanista ja julkisuudesta ja/tai sen käyttämättä jättämisestä.
Lettermanillahan on tapana laukoa kysymyksiä ‘off the record’ eli vastaan voi tulla mitä tahansa, vaikka miten olisi ennen ohjelmaa sovittu ja briiffattu. Olisiko se lopulta jäänyt tuon Top10:n lukemiseen vai ei; itse olen vähän epäileväinen. Todennäköisesti jotain piikkiä kylkeen olisi isketty…
Eikä nuo Lettermanin Late Show:n lukematkaan niin valtavat kautta linjan ole (pari linkkiä tähän), joten parempi olisi ollut mennä vaikka Hannah Montanaan jos pelkkiä numeroita ajattelee. Tai Oprahiin.
http://en-us.nielsen.com/rankings/insights/rankings/television
http://tvbythenumbers.com/2010/03/13/in-preliminary-friday-numbers-leno-held-wide-lead-over-letterman/44831
16. maaliskuuta 2010 kello 20.12
Enpä ole vähään aikaan kommentoinut kun ei järkevää kommentoitavaa ole ollut.
Mitä tähän hullutukseen voi enää sanoa? Pelaajia loukkaantuu jatkuvasti ja – kuten Jouni totesi – jos halua löytyy, sääntöjä saadaan muutettua parissa päivässä. Ei tässä ole enää kyse taklauspelin puolesta pelkäämisestä. Jotain muuta on pakko olla taustalla. Ei vain mahdu minun järkeeni, miksi pelaajia uhrataan a lá Savard.
17. maaliskuuta 2010 kello 6.26
Sääntöuudistusehdotus menee kilpailukomiteaan, mistä NHLPA:n edustajat vievät sen jäsenistölle ja sitten tuodaan heidän kanta kesän Yankee Board of Governorsin kokoukseen, missä homma hakataan CBA-tasolle.
Kankeaa, mutta hyväksyttävää, koska seuraavaksi omistajat alkaisivat muuttamaan kaikkea mahdollista kysymättä pelaajilta. Vähän niin kuin Venäjällä tai…
Näitä taklauksia on muuten ollut kautta hokin ja NHL:n historian, joten tuskin tässä mitään headhunttausjaksoa sääntömuutoksen viipymisen takia tule.
Jos sääntö estäisi nämä tapahtumat, niin Euroopassa (tai Vancouverin kisoissa) ei oltaisi nähty yhtään päähän osunutta taklausta. Niitä nähdään jatkossakin, mutta niistä saadaan silloin 2-5min. ylivoima.
Tekijä voi saada pelikiellon, mutta kaikkihan tietävät rangaistuksien toimivan hieman epätasaisesti rikoksien estäjänä. Ainakin Yhdysvalloissa.
Ja edellisessä viestissäni kirjoitin hieman sekavasti. Eli Don Cherry sanoo sanottavansa suoraan päin näköä kaikille muille paitsi kuningatar Elisabethille.