Frank. Bruce Springsteen & The E Street Band. Bon Jovi. The Situation vai mikä sen ärsyttävän jätkän nimi oli. Ja Ilja Kovalchuk. Atlanta Thrashers on kaupannut seurahistoriansa ainoan supertähden eteenpäin. Iljan kieltäydyttyä allekirjoittamasta Thrashersin tarjoamaa 12 vuoden 101 miljoonan dollarin sopimusta, GM Don Waddellilla ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin yrittää tehdä joukkueestaan paremman vaihtamalla venäläinen maalitykki muualle.
- – -
Deal with the Devil. Useampi NHL-joukkue oli kiinnostunut Kovalchukin hankkimisesta, mutta New Jersey Devilsiltä Don Waddell sai sellaisen kaupan, jonka hän halusi.
Atlantaan lähti hyvä, varmaksi pelaajaksi kutsuttu puolustaja Johnny Oduya. Oduya on erittäin taitavasti kiekon kanssa pelaava pakki, joka pystyy pelaamaan isoja minuuttimääriä (keskiarvo TOI 21:11). Hän on pelannut erittäin hyvin Devilsin siniviivalla. New Jerseyn puolustus huononi kertaheitolla Oduyan poistuttua.
Oduya on 28-vuotias ja hänellä on tämän kauden jälkeen vielä kaksi vuotta lisää sopimuksessaan, 3.5 miljoonan dollarin cap hitillä per vuosi. Tulemme näkemään Johnnyn myös Tre Kronorin paidassa Vancouverin olympiakisoissa.
Atlantaan lähtee myös kesän 2005 ensimmäisen kierroksen 23. varaus Niclas Bergfors. Bergfors pelaa ensimmäistä kauttaan NHL:ssä. Hänen vahvuutensa on hyökkäyspään peli, jonka hänen tekemänsä 13 maalia osoittavat. Hän on tulokkaitten pistepörssissä viidennellä sijalla.
Bergfors on vielä nuori, vasta 22-vuotias ja NHL:ssä niin vähän kokenut, että hänellä saattaa olla annettavaa tulevaisuudessa.
Viime postauksessa listatuissa Atlantan pyyntivaatimuksissa Kovalchukista mainittiin myös ykköskierroksen varausoikeus. Ellei Bergforsia lasketa sellaiseksi, kesän 2008 toisen kierroksen 54. varaus, Kanadan nuorisomaajoukkueen kapteeni Patrice Cormier voi ainakin kehittyä pyydetyksi top-9 hyökkääjäksi NHL:ssä.
Jos ainoa asia, jonka tietäisimme kauden loppuun pelikiellossa olevasta Cormierista olisi se, että hän on kantanut kapteenin C:tä Kanadan nuorisomaajoukkueessa, pitäisimme häntä varmaankin hyvänä prospektipelaajana.
Näitten pelaajien lisäksi Atlanta saa ensi kesän varaustilaisuudessa käyttää New Jersey Devilsin ensimmäisen kierroksen varausoikeuden. Sen voisi ennustaa tippuvan jonnekin 25. sijan tienoille.
Devilsiin palaa samassa kaupassa puolustaja Anssi Salmela.
- – -
Don Waddellin pyyntivaatimukset pehmenivät jonkin verran tämän Kovy-seurannan jatkuessa. Noin 10 päivää sitten hänen väitettiin vaativan vaihdossa 4-5 valttipelaajaa – nuorta kokoonpanossa jo pelaavaa, korkeata varausoikeutta, lupaavaa prospektia, mutta lopussa kolme valttia riitti.
- – -
Tässä kohtaa on hyvä muistaa, että Atlanta Thrashersin johdossa Don Waddellin kanssa toimii Rick Dudley. Entinen Tampan GM ja mies, joka auttoi rakentamaan nykyisen Chicago Blackhawksin huippujoukkueen scouttaustyöllään.
Atlanta on tämän kaupan ansiosta menossa oikeaan suuntaan.
- – -
New Jersey Devilsin ongelmana tällä kaudella on ollut hyökkäyspeli. Joukkue on tehnyt vain 146 maalia. Vain Boston Bruins (133), Edmonton Oilers (144) sekä 145 maalia tehneet Tampa Bay Lightning ja New York Islanders ovat olleet tehottomampia.
Devilsin ylivoimapeli on NHL:n 10. sijalla onnistumisprosentilla 19.0, mikä ei ole huonosti. Mutta Devils tarvitsi piristystä hyökkäyspeliinsä. Ilja Kovalchuk on juuri se pelaaja, joka pystyy sen antamaan.
Devilsin GM Lou Lamoriello sanoi torstaina, että Kovalchuk pystyy lisäämään erilaisen ulottuvuuden Devilsin ylivoimapeliin laukauksellaan.
Idän toisella ja koko liigan viidennellä sijalla oleva New Jersey Devils on tämän kaappauksen ansiosta nyt yksi itäisen konferenssin suurista pelaajista.
Nähtäväksi jää, yrittääkö Devils pitää Kovalchukin pitkällä tähtäimellä. Iljan hylättyä Atlanta Thrashersin viimeinen, 12 vuoden ja 101 miljoonan dollarin sopimustarjous, tarjouskisaan lähteneitten joukkueitten lukumäärä todennäköisesti laski.
New Jersey Devils ja GM Lou Lamoriello tunnetaan yleisesti organisaationa, joka ei helposti availe rahasäkin nyörejä. Lamoriellon mukaan Devils ei ole neuvotellut vielä jatkosta Kovalchukin leirin kanssa.
- – -
Tämän kevään vuokrapelaajamarkkinoiden kuumimman ja suurimman nimen kaappaaminen ilman epäröintiä ei ollut ihan tyypillistä Loun toimintaa.
ESPN.comin mukaan Don Waddell oli viime sunnuntaina ollut New Jerseyssä katsomassa Los Angeles Kingsin peliä sillä silmällä valmistautuen tulevaan suurkauppaan kun Lou ensimmäistä kertaa otti häneen yhteyttä.
Philadelphia, Boston, Los Angeles ja muutama muu joukkue oli tehnyt esityötä ja käynyt neuvotteluja Kovalchukin hankkimiseksi viikkojen ajan. Ja sitten yhtäkkiä Lou Lamoriello tulee aivan loppuvaiheissa ja tekee kaappauksen.
- – -
Kuuden kuukauden päästä joku NHL-seura saattaa tehdä Ilja Kovalchukille supertarjouksen.
ESPN.comin mukaan New Jersey Devils pääsi torstain kauppojen ansiosta eroon Johnny Odyan 3.5 miljoonan dollarin cap hitistä eikä Niclas Bergforsille nyt tarvitse tarjota jatkoa.
Devilsillä on kesällä noin 15 miljoonaa dollaria tilaa palkkakattonsa alla. Suurempi ongelma tulee kesällä 2011, jolloin Zach Parisesta tulee RFA ja Jamie Langenbrunnerista tulee UFA.
Jos Ilja on tuolloin vielä Devilsin vahvuudessa mukana yli 10 miljoonan dollarin hitillä, seura joutuu luopumaan jommasta kummasta.
Muista mahdollisista tarjoajista, Toronto Maple Leafsillä olisi varaa, mutta GM Brian Burke on sanonut, ettei hän tule koskaan maksamaan yhdellekään pelaajalle noin suurta summaa. Burke on toki monta kertaa pyörtänyt sanansa tai tehnyt juuri päinvastoin selittämällä kaiken omasta mielestään oikein päin.
Calgary, New York Rangers, LA Kings, Boston, NY Islanders ja Vancouver on kaikki mainittu kiinnostuneina seuroina, mutta kaikki joutuvat tekemään todella suuria päätöksiä ja kaikki joutuvat toimimaan todella luovalla tavalla numeroita vääntäessään tehdäkseen kaiken mahdolliseksi.
Atlanta Journal-Constitutionin mukaan Kovyn agentti Jay Grossman vaati ennen Jersey-kauppoja tippaakaan periksi antamatta NHL-maksimisumman 11.3 miljoonaa dollaria per kausi Iljalle 10-12 kaudeksi.
Tämä tarkoittaisi siis noin 113-136 miljoonan dollarin sijoitusta NHL-seuralta.
Atlantan viimeisin, hylätty tarjous oli 101 miljoonaa dollaria 12 vuodesta, mikä olisi siis taannut Kovalchukille keskinmäärin 8.42 miljoonan dollarin vuositulot.
- – -
Olin hieman yllättynyt siitä, ettei Boston Bruins tai Los Angeles Kings onnistunut nappaamaan Ilja Kovalchukia. Bostonilla on paha ongelma hyökkäystehossa, se on tehnyt vähiten maaleja koko NHL:ssä.
Boston Bruinsilla olisi ollut antaa hyviä pelaajia vaihdossa. Se olisi tarvinnut Iljaa eniten. Se on playoffpaikan ulkopuolella, mutta mahdollisuuksia on vielä. Bruins on Original Six-joukkue, joka toimii isoilla markkinoilla ja jonka omistajilla on paljon rahaa.
Bruins olisi voinut tarjota peräti kaksi ensimmäisen kierroksen varausoikeutta, isoa hyökkääjää Blake Wheeleriä, prospektisentteri Joe Colbornea esimerkiksi. Veikkaan, ettei Bostonin GM Peter Chiarelli suostunut luopumaan Torontolta saamastaan ykkösvarauksesta.
- – -
”Se on hyvä joukkue”, sanoi Kovalchuk itse uudesta seurastaan. ”Ja tämä on minulle hieno mahdollisuus päästä pelaamaan playoffseissa ja mennä pitkälle siellä.”
”Mutta samalla tämä on surullinen päivä. Minun ei ehkä pitäisi sanoa sitä juuri nyt, mutta olen ollut Thrashersin pelaaja jo kahdeksan vuotta ja olen todella kiitollinen kaikesta.”
Kovalchukista tulee rajoittamaton vapaa agentti heinäkuun ensimmäisenä. Sopimusta ei miehen ensimmäisen NHL-seuran kanssa syntynyt hyvistä yrityksistä huolimatta. Atlanta tarjosi ensin 7 vuoden, 70 miljoonan dollarin paperia, mutta se ei kelvannut Kovalchukille.
Sitten Thrashers tarjosi 12 vuoden, 101 miljoonan dollarin sopimusta, sekään ei riittänyt Iljalle. Atlanta Thrashers teki tarjouksien numerot julkisiksi, jottei kukaan pääse väittämään, ettei seuralla ollut kiinnostusta Kovalchukin pitämiseen.
Tuo 10 miljoonaa dollaria per vuosi-tarjous olisi tehnyt Iljasta NHL:n parhaiten palkatun pelaajan. Se on enemmän kuin mitä Stanley Cup-mestaruuteen joukkonsa johtaneelle Sidney Crosbylle tai NHL:n jännittävimmälle pelaajalle Alexander Ovechkinille maksetaan.
Puoli miljoonaa dollaria enemmän kaudesta kuin mitä Ovechkinille maksetaan.
Toinen pitempi tarjous taas oli rahallisesti suurin sopimustarjous, mitä koko NHL:n historiassa on koskaan tarjottu tulevalle UFA:lle. Jos Ilja olisi sen hyväksynyt, hänestä olisi tullut NHL:n historian toiseksi suurimman sopimuksen omistaja.
- – -
Atlanta Thrashersin GM Don Waddell perusteli kauppoja palkkakatto-ongelmilla: ”Jos yksi pelaajaa syö niin paljon palkkakatosta, muita palasia on todella vaikeaa mahduttaa mukaan”, sanoi Waddell TSN:lle torstaina.
Jos Kovalchukin palkkavaatimuksiin oltaisiin siis suostuttu, Atlanta Thrashersin kyky hankkia muita tärkeitä pelaajia jäljellejääneillä varoilla olisi ollut liian huono kilpailukykyisen joukkueen pitämiseksi.
Thrashers ei olisi voinut pitää hyviä nuoria pelaajiaan tulevaisuudessa, jos Iljalle oltaisiin maksettu suurin sallittu palkkiomäärä.
”Me emme ole menestyneet hyvin jäällä, mikä ei ole Iljan syytä – se on kaikkien syytä. Tämä kauppa antaa meille mahdollisuuden kääntyä toiseen suuntaan kehityksessämme ja olemme innostuneita siitä.”
- – -
Ilja Kovalchukin odotetaan pelaavan New Jersey Devilsin paidassa perjantain kotiottelussa Toronto Maple Leafsia vastaan. Ilja on tällä kaudella tehnyt 31 maalia ja 27 syöttöä 49 pelaamassaan ottelussa.
”Hän tuo voimaa peliin, hän on voimahyökkääjä”, luonnehti Lamoriello uutta tähtipelaajaansa. ”Hänellä on pelinäkemystä ja hän tietää miten tehdä muista pelaajista parempia. Sen voi nähdä hänen syöttöpisteittensä määrästä.”
”Olen varma, että jokainen teistä on nähnyt hänen pelaavan. Hän tuo peliin jotain sellaista, hän osaa tehdä sellaisia asioita, joita moni muu ei osaa tehdä.”
- – -
Mitä mieltä blogin lukijat ovat Ilja Kovalchukin sopimusvaatimuksista, kaupasta, New Jersey Devilsistä nyt ja kaikesta tästä?
En voi mitenkään uskoa Iljan edes halunneen jäädä Atlantaan. Miksi hän muuten olisi sanonut ei kiitos täysin tähtitieteellisille numeroille tarjotuissa sopimuksissa?
Uskooko kukaan Iljan väitteitä, että hän todella olisi halunnut jäädä Atlantaan? Pieni ”kotikaupungin alennnus” olisi voinut auttaa, mutta Ilja halusi yli 11 miljoonaa dollaria, siten rajoittaen markkinoita huomattavasti.
Jos hän ja agentti Jay Grossman todella uskovat Iljan olevan 11.3 miljoonan dollarin arvoinen per kausi ja jos he ovat päättäneet kokeilla markkinoita, heillä on siihen täysi oikeus.
Vanha suomalainen sanonta, ”ei se ole hullu, joka pyytää, vaan se, joka maksaa” pitää niin paikkansa tässäkin tapauksessa.
Ilja Kovalchuk osoitti etenkin kapteeniksi tultuaan todella kypsyneensä pelaajana ja ihmisenä verrattuna aikaisempien vuosien tuittupää-temppuiluun. Mutta hänen johdollaan Atlanta Thrashers ei päässyt kahdeksan vuoden aikana kuin kerran playoffseihin ja sielläkin tuli turpiin suoraan neljässä ottelussa New York Rangersiltä.
Ilja ei ole vielä todistanut pystyvänsä pelaamaan parhaimmillaan kun kaikki panokset ovat pöydällä kuten Crosby ja Ovechkin ovat jo todistaneet. Haluavatko NHL-seurat maksaa potentiaalista vai jo todistetuista kyvyistä pelaajilleen?
Onko mahdollista voittaa Stanley Cup joukkueella, jonka pelaajabudjetista yksi ainoa pelaaja syö 20 prosenttia?
Miten Kovalchuk tulee menestymään kovassa playoff-joukkueessa? Devils oli kova playoff-joukkue jo ennen torstaita. Onko Devils nyt mestarisuosikki?
Pystyykö Devils nyt kilpailemaan Phillyn, Pittsburgh Penguinsin ja Washingtonin kanssa idässä?
Ja vielä yksi näkökulma: Miten Ilja Kovalchuk viihtyy Jacques Lemairen valmennuksessa? Kukaan ei pelaa Jacquesin joukkueessa, ei ole ainakaan ennen pelannut, hoitamatta velvollisuuksiaan puolustuspelissä.
Toisaalta, valmensihan Jacques Minnesotassa Marian Gaborikia.
Devils on vähiten maaleja päästävä joukkue NHL:ssä. Osaksi tietenkin Martin Brodeurin ansiosta, osaksi siksi, että Jacquesin systeemissä kaikki puolustavat.
Ja vielä, ansaitseeko Don Waddell nyt raporttien mukaan saamaansa haukkuryöppyä siksi, ettei hän onnistunut saamaan enempää vuokra-Iljasta vaihdossa?
Minun mielestäni Atlanta sai aika hyvän korvauksen ottaen huomioon, että kyseessä todella oli vain vuokrapelaaja.
Kovalchuk on tehnyt enemmän maaleja NHL:ssä liigaan saapumisensa jälkeen kuin kukaan muu pelaaja. Hän on tehnyt 50 maalia kahdesti. Devilsillä ei ole koskaan ollut joukkueessaan 50-maalin miestä.
- – -
Täällä Jouni Nieminen, Edmonton.
Lähteet: TSN, Canadian Press, The FAN960, ESPN.com.
5. helmikuuta 2010 kello 9.46
hmm.. voisikohan olla että ilya ei halunnut vain jatkaa Atlantassa. Ehkä hän havittelee päästä johonkin toiseen seuraan jossa voi voittaa lähiaikoina cupin ? itse sain ainaskin sellaisen tuntuman, varsinkin jos hän ei pystynnyt hyväksymään Atlantan 101milj sopimusta tai 10milj/vuosi. itse pidän ilyaa 8-9milj. arvoisena.
vai voisikohan olla että Atlantan tarjouksia ei ole hyväksytty, koska ilya on saannut KHL:stä paremman tarjouksen ?? se tuntuisi ja kuullostaisi jo aika villiltä.
toivotaan nyt kuitenkin että se pysyisi siellä NHL:ssä.
5. helmikuuta 2010 kello 9.55
Huhhuh mikä treidi. NJD luopui kyllä niin paljosta, että jos Kovalchuk vaihtaa seuraa kauden jälkeen, on tämä ihan katastrofi Devilsille. Bergfors ja ykköskierroksen varaus ensi draftiin, kakkoskierroksen varaukset päittäin, Oduya. Atlantan GM ei varmasti ole voinut toivoa paljon parempaa.
Luin kanssa TSN:ltä, että Kovalchuk olisi mukamas halukas olemaan Thrasher koko ikänsä. Mutta kun tekstissä luki heti perään, että Kovalchuk hylkäsi yli sadan miljoonan dollarin sopimuksen, meni niiltä puheilta pohja. Miten ihminen ylipäätään saa kulutettua tuollaiset määrät rahaa mihinkään? Ja Kovalchuk haluaa enemmän? Minun mielestäni ei kahta sanaa tässä asiassa, Kovalchuk halusi välttämättä pois Atlantasta.
Muutoinkin aika käsittämätön palkkapyyntö. Luulisi Kovalchukin tietävän, että hän hankaloittaa sen joukkueen tilannetta huomattavasti jonne hän tulee päätymään. Noilla palkkavaatimuksilla siis.
Nyt sitten odottelemaan kesää ja jännäämään mihin Kovalchuk lopulta päätyy. Itselläni on sellainen kutina että seura vaihtuu vielä kerran.
5. helmikuuta 2010 kello 10.03
Kiitos Jouni blogista!
Kyllä aika suuria summia Ilja pyytää. Mielestäni Iljan ei kuitenkaan tulisi ansaita enempää kuin mitä Sid tai Ovi. Hyvän diilin sai Waddell aikaiseksi. Aika puskista tuli kyllä Devils tähän vääntöön mukaan, mutta saivat varmasti vastinetta kaupoilleen mikäli jotain aivan ihmeellistä ei Iljan pelissä tapahdu. Mielenkiintoista nähdä onko Ilja rahan vai Stanley Cupin perässä, koska kesällä KHL lyö aivan varmasti rahallisesti NHL joukkueiden tarjoukset…
5. helmikuuta 2010 kello 10.11
Joukkue, joka ottaa Iljan on pakko hankkia ei niin hyviä ja mutta halpoja pelaajia. Jos yksi mies vie 20% palkoista niin on erittäin vaikea saada SC voittaja joukkuetta. 11miljoona vuodessa kuulostaa ihan järkyttävältä ja sopimukset mistä Ilja kieltäytyi olivat aivan mahottomia.
Minusta Don teki oikein. Ja en tiedä olisiko hän saanut enemmän. Joukkueen pitää olla tasainen ja muutamilla hyvillä yksilöillä varustettuna, jotka pystyvät kääntämään pelin. Mutta yksi mies siihen ei pysty, oli se minkälainen taituri tahansa.
Jos olisin Ilja, niin ehkä tyytyisin johonkin 8-9miljoonan palkkaan, jotta pääsisin pelaamaan johonkin huipputiimiin jolla on mahdollisuus voittaa SC. Eikä repiä 10-11miljoonaa ja vain päästä pelaa runkosarjaa ja useimmiten häviten. Jotkut pelaa NHL:ssä rakkaudesta rahaan, toiset rakkaudesta lajiin ja voittamiseen.
Odotan kyllä mielenkiinnolla millanen show tulee Iljan tultua vapaille markkinoille.
5. helmikuuta 2010 kello 10.14
Moro ja kiitos taas hienosta postauksesta!
Kovy ei todellakaan halunnut jäädä Atlantaan ja mies ei ole 101 miljoonan arvoinen. Uskomaton ”näkökulma” eräällä toisella suomalaisella nettisivulla. Sen mukaan Atlanta hävisi kaupassa valtavan paljon ja teki todella suuren virheen. WTF?
Atlanta käynnisti kaupalla uuden sivun ja tulevaisuus näyttää valoisalta. Joukkue tulee olemaan kova luu playoffeissa 3-4 vuoden kuluessa. Lou näyttää idiootilta, jos Kovy ei jää Devilsiin. Tai ei ehkä sitten, jos Jersey vie Cupin…
Itse näen tässä Devilsin kannalta aika suuria kysymysmerkkejä. Miten Ilya sopeutuu Lemairen pelitaktiikkaan? Jos Kovylle annetaan tuo huippusoppari, niin miten tulevaisuus. Ei se Marty ole viemässä enää montaa vuotta paholaisia Suureen Tanssiin. Devilsin pitää voittaa jo tällä kaudella, all or nothing.
5. helmikuuta 2010 kello 11.18
Iljan palkkapyynnöt ovat mielestäni järjettömiä. uskon tilastoihisi kun väität että hän on tehnyt eniten maaleja tulonsa jälkeen, mutta tuo on kyllä enemmänkin aikakauden ansiota kuin Iljan taitojen. Kaveri on kova maalintekijä, mutta ei missään nimessä liikan paras. Mielestäni TOP-10 häntäpäässä jos rehellisiä ollaan. Ja rakkaudesta joukkueeseen on turha puhua kun haluaa noin hirveitä summia Atlantan tasoisessa jengissä pelaamisesta. Miten hän kuvittelee että Atlantaan voi rakentaa voittavan joukkueen jäljelle jäävillä resurssella? Ilja halusi pois ja sillä selvä.
Mielestäni ei myöskään ole oikein jos hänestä tulee NHLn koviten palkattu pelaaja. Kypsimisestään huolimatta en usko Iljan olevan se pelaaja joka kääntää panoksellaan mestaruuden joukkueelleen. Hän ei ole Yzerman joka jalat tohjona pelaa playoffit läpi ollen niiden paras pelaaja, hän ei ole yhtä hyvä kuin esim. Sakic kentän joka alueella ja joka tilanteessa, hän ei heittäydy kiekon eteen kuin Crosby, eikä hän ole todistanut olevansa maalintekijä vielä Playoffseissa (Ok, se on ehkä enemmän kiinni joukkueesta kuin Iljasta). Näiden ominaisuuksien puutteen vuoksi en muutenkaan ymmärrä minkä takia joukkueet maksavat hirmu summia jätkille jotka ovat loistaneet lähinnä muualla kuin ratkaisupeleissä. Esim: Gabornik, Hossa (Ollaan rehellisiä, onnistui pleijareissa vain Pittsburghissa), Kovalev.
Kumma juttu että kun näitä pitkän pitkän ajan tähtiä jotka ovat NHLssä Cupeja voittaneet katsoo, niin vääjäämättä tuntuu, että eivät jätkät koskaan ole vaatineet noita kaikista tähtitieteellisimpiä summia palkoikseen (pakollisia poikkeuksia toki lukuun ottamatta)
5. helmikuuta 2010 kello 11.58
Moro Jouni, loistavaa työtä taas.
a) Ilja ei ole liigan paras pelaaja, eikä näin ollen mielestäni ole oikeutettu saamaan sellaisen palkkaa.
b) Atlanta näyttäisi tehneen kyllä kaikkensa (julkistettujen sopparitarjousten perusteella) mutta Ilja oli päättänyt lähteä
c) Lamoriello ei tule tarjoamaan tähtitieteellisiä summia jatkosta; Lemairenkin puheista päätellen Ilja on vuokrapelaaja, tosin NJD:lle aivan loistava täsmähankinta
d) Ikävä kyllä joku muu GM tulee tarjoamaan aivan tolkuttomia kesällä (a la Gomez ym.) ja on sitten kädet sidottuna GM uransa (lyhyen?) loppuun asti
Mielenkiintoisinta koko kaupassa on se, että nyt nähdään oikein ja tosissaan, onko Ilja pleijaripelaaja. Iljan pelit ratkaisevat tosi paljon siitä, mihin asti NJD menee Stanley Cupissa.
A
5. helmikuuta 2010 kello 12.10
Situation on seuraava: Ilja-Boy voitti Venäjän kanssa 2 Maailman mestaruutta putkeen, ratkaisten ensimmäisen komealla laukauksella. Iljahan siitä totesi, että voittaminen on kivaa ja mulla on muutenkenkin ihan kivasti hynkkyä. Atlanta ei voita Stanley Cuppia, niin torjutaan kaikki päättömätkin tarjoukset ja siirrytään voittavaan organisaatioon. Ja katsos Iljan mielleyhtymät kävi toteen ja tässä sitä ollaan: Kaupat on tehty paholais(t)en kanssa
5. helmikuuta 2010 kello 12.15
Tämä on loistava blogi Jouni! Viimeisen viikon aikana blogi on seurannut NHL tapahtumia kiitettävällä tahdilla. Kiitos!
Mielestäni Kovalchukin tapauksessa homman nimi todellakin on hullu ei ole se joka pyytää. Summat mitä Kovalchukin leiri pyysi on tietenkin tähtitieteellisiä, mutta toisaalta jos laskee mitä summa vastaa 12 vuoden päästä niin inflaatio on syönyt siitä aika siivun.
No ehkä tuollaisista summista kieltäytymisen takana on halu vaihtaa maisemaa. Olisi hauska kuitenkin leikkiä ajatuksella, että homman takana on pedata parempi joukkue sekä Atlantalle että Kovalchukille – yhdessä. Mitä jos Kovalchuk jatkaakin Atlantan kanssa kesällä, hänhän totesi, että se ei olisi mahdoton ajatus. Hänellä on mahdollisuus vetää playoffit pitkälle vaihteeksi New Jerseyn kanssa, Atlanta saa nuoria lupaavia pelaajia ja Iljalle sorvataan sopiva soppari pariksi vuodeksi. Epätodennäköistä(tai mahdotonta), mutta se olisi kunnon bluffia.
Mielestäni Atlanta selvisi diilistä joka tapauksessa voittajana. Parempi luisua loppu kausi ja saada hyvä drafti. Uusien tulokkaiden varaan on parempi rakentaa tulevaisuutta, joskin se kestää muutaman vuoden, kuin vetää viidesosa caphitistä umpeen.
Näistä vielä SM-liigaan. On pakko olla kateellinen draftaus systeemille. Voisiko samaa periaatetta jotenkin soveltaa myös esim SM-liigaan. Ainakin NHL:ssä osittain sen ansiosta pohjamudistakin on noustu kärkitaistoon.
5. helmikuuta 2010 kello 12.36
En usko, että yksikään järjissään oleva GM maksaisi noin mottipäisiä summia yhdelle pelaajalle. Luuleko joku, että kannu voitetaan yhden pelaajan voimin? Kenties KHL:stä löytyisi tällainen? Toisaalta, kun free agent frenzy iskee, rivipelaajastakin tulee $6M mies. En vaan voi mitenkään käsittää, että Kovalchuk olisi arvokkaampi kuin vaikka Ovechkin. Pelaajien palkkauksesta on kyllä monesti loogisuus kaukana.
NJ näyttää kyllä hyvältä tämän kaupan jälkeen. Ei kuitenkaan niin hyvältä kuin Washington tai Pittsburgh.
5. helmikuuta 2010 kello 13.00
En usko kyllä hetkeäkään Atlantan voineen pitää millään sopimuksella Kovya. Hän halusi menestystä ja oli ilmeistä että Atlantassa sitä ei tullut, oli joukkue millainen tahansa.
En ollut tästä kaupasta lainkaan yllättynyt. Olin aikoinaan yllättynyt Mogilny-kaupasta, mutta tämähän oli kuin sen toistoa, joten ottaen huomioon Mogilnysta jääneet hyvät muistot, osasin odottaa New Jerseyn hankkivan Kovalchukin.
En epäile myöskään, etteikö Kovy voisi päätyä sopimukseen New Jerseyn kanssa, koska joukkue on juuri sellainen perinteisesti menestyvä mestariehdokas, joka tarvitsi vain Kovalchukin kaltaista pistelinkoa. Itse pidän sitä juuri nyt yhtenä suosikkina mestaruuskamppailuihin.
Kovalchuk voi hyvin pyytää kesällä vähemmän palkkaa kuin mitä hän pyysi nyt ja luultavasti tekeekin niin. En vain usko, että hän olisi jäänyt Atlantaan millään hinnalla. Etenkin, kun hänen liian suuri sopimuksensa olisi heikentänyt mahdollisuuksia rakentaa menestyvä joukkue ja itse uskon Kovalchukin haluavan nimenomaisesti menestystä. Hän on mielestäni kypsynyt todella paljon eikä pidä unohtaa kuinka käsittämättömän lahjakas hän on. Huippuvahvistus, jollaisia ei ole montaa maailmassa. No, nähdään myöhemmin, pelaako hän tasonsa mukaisesti.
Itäinen konferenssi on näyttänyt olevan tälläkin kertaa Pittsburgh vs. Washington, mutta ehkäpä New Jersey on nyt se musta hevonen, joka voi nuo joukkueet tiputtaa kyydistä. Idässä vastaava musta hevonen on mielestäni Detroit, Chicagon ja San Josen ollessa suosikit. Odotan mielenkiinnolla vahvistaako Detroit joukkuettaan vielä.
Muuten, Ovechkin teki viime yönä jälleen hämmentävän maalin. Joukkue on kahden maalin tappiolla, toista erää alle 10 sekuntia jäljellä ja mies kiskaisee hatustaan tuollaisen maalin. Epäilemättä käänsi momentumin Washingtonille.
5. helmikuuta 2010 kello 14.15
”Vanha suomalainen sanonta, ”ei se ole hullu, joka pyytää, vaan se, joka maksaa” pitää niin paikkansa tässäkin tapauksessa.”
Tästä tuli mieleen, ihan vain sivuhuomiona, että kyllä The Show:ssa pyörii aivan tajuttomia summia.
—
Kiitos taas Jouni yksityiskohtaisesta annista (Rick Dudleysta juttua).
Kovyn ollessa rentali Devilseissä, niin saihan Atlanta hyvin Iljasta. Oduya on varmaan ihan ok, mutta Bergforsin saaminen oli Waddelilta hyvä kaappaus. Tämä sälli ei ole mikään lapanen, vaan tulee olemaan Atlantalle vielä top3 -hyökkääjä. Comrierin saaminen taas organisaatiolle ei välttämättä ole ihan kovin positiivinen asia. Idioottimaiset temput kun eivät lähde paperilta – ei edes pyyhekumilla. Sitten vielä varausvuoro ihan kelpo lisuke.
Losiin uskoin Iljan suuntaavaan kaikista eniten. Seuraavana listallani oli Boston. Eli kyllä tämä Iljan suuntaaminen Devilsiin ylltäti. Iljan siirto varmisti muuten nyt sen, ettei Nieds siirry Devilsiin.
Ensi yönä on aivan pakko katsoa Leafs@Devils. Kouluttaako Phaneuf Iljaa?
Vielä loppuun todettakoon, että Ovechkin näytti viime yönä, että miksi hän on helvetti sentään universumin paras pelaaja. Se oli individual effort. Lopeta sinäkin Jouni sen Sidney Crosbyn palvominen. Ainakin kirjoituksistasi saa sellaisen kuvan.
5. helmikuuta 2010 kello 14.21
Crosby on tosiaan aika huikeasti yliarvostettu. Kovat tehot junnusarjoissa ovat tuoneet Crosbylle maineen, että hän on maailman paras. Top-kymmenen pelaajan joukkoon Sid kyllä kuuluu, muttei viiden kärkeen.
Cup tosiaan Sidiltä löytyy, muttei se kyllä ole vahva argumentti Crosbylle. Malkin, Staal, Kennedy ja Talbot – hienosti nostivat rimaa viime vuonna.
Tällä tavalla aukeaa, kenet ottaisit mieluiten: Ovechkin, Crosby, Malkin, Datsyuk, Getzlaf?
Itse tässä järjestyksessä: Ove, Geno, Getzlaf, Crosby ja Datsyuk.
5. helmikuuta 2010 kello 14.23
Voihan olla, että Ilja haluaa lopettaa uransa Atlantassa. Voisiko Ilja siis palata kauden jälkeen Atlantaan 10-v sopparilla vaikka 5milj/vuosi ?
Käy vaan loppukauden pelaamassa muualla, että saa seurakaverikseen Atlantaan parempia pelaajia ensi vuodeksi.
Höpinät 101milj soppareista on vain silmänlumetta.
5. helmikuuta 2010 kello 14.32
Mielestäni hyvä treidi molemmilta joukkueilta.. New Jerseyllä on aika kova top6 hyökkäys tämän jälkeen. Parise, Zajac, Langenbrunner, Elias, Kovalchuk, Rolston tai Zubrus. Yhtä hyvää kiekollista pakkia vielä huutaisi, niin Devils olisi aika kova. Sourayhän on lähtökuopissa ja New Jersey olisi tuttu paikka. Tosin aika paljon Souraystäkin joutuu todennäköisesti pulittamaan. Kiinnostus New Jerseyä kohtaan kyllä nousi, vähän sama tilanne, kun silloin kun Mogilny saapui kaupunkiin. New Jerseyn seuraava peli on Torontoa vastaan. Melko mielenkiintoinen ottelu luvassa.
Aina kun näitä tulevia ufa pelaajia kaupataan, niin haukutaan myyvän joukkueen manageri. Eiköhän Waddel kaikkensa tehnyt mutta parempaa ei vaan ollut saatavilla, rental pelaajista ei vaan tunnu saavan enempää. Hossasta ja Dupuista Atlanta sai aikoinaan Colby Armstrongin, Erik Christensenin, Angelo Espositon pelaajaoikeudet ja Penguinsin ensimmäisen kierroksen varausvuoron kesän 2008 draftissa. Melko samanlainen paketti tuli nytkin. Hieman ihmetyttää se, että eikö pelaajan halukkuutta jatkaa kannattaisi selvitellä hieman aiemmin. Kesällä sopimusneuvottelut ja jos sopimukseen ei päästä niin tehdään kauppa. jos Ilja oltaisiin kaupattu vaikka ennen varaustilaisuutta olisi varmasti saanut hyvän paketin. Nyt Ilja pelasi, puoli kautta ja Atlanta on taas jäämässä ulos pudotuspeleistä.
5. helmikuuta 2010 kello 15.14
Aika jännää, että mikään vuonna 97 nhl:n liittyneistä joukkueista (Nashville Predators, Columbus Blue Jackets, Atlanta ja Minnesota Wild) ei vielä tähän päivään mennessä ole (Wildin yhtä konferenssifinaalia lukuunottamatta) menestystä niittänyt. Tampalla kesti 12 vuotta voittaa cuppi siitä kun seura liittyi nhl:ään. Anaheim Ducksilla siihen meni 14 vuotta. Florida taasen oli 2 vuotta perustamisensa jälkeen finaaleissa, mutta hävisi Coloradolle, eikä ole menestynyt merkittävästi sen jälkeen. San Jose ja Ottawa ovat vakinnuttaneet paikkansa hyvinä joukkueina. Ottawa on ollut kerran finaaleissa 15 vuotta sen jälkeen, kun seura perustettiin. San Josen paras sijoitus on konferenssin finaali vuonna 2003, jossa tuli takkiin Calgaryltä, 12 vuotta sen jälkeen kun seura liittyi nhl:ään.
Elikä n.12-15 vuotta on kaikilla mennyt aikaa siihen, että suurempaa menestystä on tullut. Anaheim oli toki jo aiemmin finaaleissa. On pitkä tie kasvaa menestyväksi joukkueeksi maailman kovimmassa liigassa. Nyt näiden vuoden 97 joukkueitten liittymisestä on n. 13 vuotta.
Uskon, että Atlantasta tulee ehkä jo ensi kaudella ihan menestyvä joukkue. Nyt vielä Kari Lehtonen ja Afinogenov samaan pakettiin ja joku hyvä pelaaja tilalle, niin eiköhän se siitä. Bogosian, Little ja Kanekin ovat kaikki sitten vuoden kokeneempia. Ja uskon että toi Cormier tulee olemaan hyvä hankinta, eiköhän siellä ole aikamoiset näyttöhalut näiden ikävien tapausten jälkeen. Veikkaan, että Cormier tulee olemaan joko suuri menestystarina, tai sitten ei yhtään mitään.. Mitään tasapaksua tuskin nähdään.
5. helmikuuta 2010 kello 15.19
”Pystyykö Devils nyt kilpailemaan Phillyn, Pittsburgh Penguinsin ja Washingtonin kanssa idässä?”
Phillyn tilalle vaihtaisin Sabresin. Flyers on nimilistan perusteella huippua ja toppia, muttei peliesitysten. Liian tasapainoinen nippu Flyersilla. En vain näe Phillya – muuta kuin – kiusantekijänä Pensille, Capsille, Devilsille ja Sabresille. Kuten myös sinä Jouni, et pitänyt NJ:tä kovin vahvalta mestaruuden tavoittelijana (kuten minä), mutta nyt Kovyn siirron myötä, ainekset on ihan loppuun asti väkevän tulivoiman johdosta.
5. helmikuuta 2010 kello 15.23
Nyt pätki kyllä pahasti, Wild ja Blue Jackets aloittivat vasta 2000 luvun alussa, no mutta pointti kuitenkin se, että ei sitä menestystä ihan tosta vaan tule, täytyy olla organisaatiossa hyviä tekijöitä, tehdä hyviä varauksia, -kauppoja, -sopimuksia jne..
5. helmikuuta 2010 kello 16.23
Kiitos Jounille erittäin hienosta blogista, aivan liian harvoin tulee annettua kiitosta!
Mielestäni on päivänselvää, ettei Kovy halunnut jäädä Atlantaan hylättyään nuo isot sopimukset. Hän halusi päästä joukkueeseen jossa on mahdollisuus taistella Stanley Cupista tosissaan. Puheet halusta jäädä Atlantaan olivat silkkaa kohteliaisuutta.
Jos tarkastellaan tuota pelaajakauppaa Atlantan ja NJ:n välillä, omasta mielestäni Atlanta teki hyvät kaupat ja heillä on nyt mahdollisuus rakentaa parempaa tulevaisuutta. Win-win tilanteeseen päästään ainoastaan jos NJ lopettaa kauden voittoon, muuten menetykset Kovyn vuokrasta tulivat liian kalliiksi. Pienellä varauksella, jos NJ onnistuu pitämään Kovyn vielä tämän kauden jälkeenkin ”kohtuu” hintaisella sopimuksella.
5. helmikuuta 2010 kello 17.02
Lou hoitaa homman ja Ilya tekee 5:n vuoden sopparin 7 millin cap hitillä ja saa vielä treidattua Whiten sopparin johonkin edulliseen suuntaan. Tähän uskotaan. In Lou We Trust!
5. helmikuuta 2010 kello 20.02
Pittsburgh sai Crosbyn ja Malkinin, Washington Ovetshkinin ja Bäckströmin ja Atlanta Heatleyn ja Kovaltsukin. Hienoja lahjoja liigajärjestelmältä. Loppu on kiinni ammattitaidosta ja onnestakin.
Pittsburgh voitti kannun, Washington näyttää pelottavan hyvältä ja Atlanta is burning!
Mitä Kovaltsukin puheisiin tulee, niin vastuuhan on aina kuuntelijalla, kun ryssä tai savolainen puhuu. Jos 100 miljoonaa ei riitä, niin turha puhua halusta jäädä. Jos haluaa väkisin pois, niin miksi pyytää maksimisummaa?
Kun Steve Yzerman antoi osan palkastaan, että pystytään signaamaan Brett Hull, niin siinä oli teko kaiken turhan mussutuksen sijaan. Kun Crosby ja Malkin tekivät samanlaisen sopimuksen, niin siinä oli teko mussutuksen sijaan.
Nyt Iljalla on tilaisuus laittaa kriitikkojen turvat kiinni ja voittaa Brodeurin siipien suojassa Stanley Cup. Uskon siihen kuin joulupukkiin!
5. helmikuuta 2010 kello 20.07
Hep! Arvatenkin harvinaisen hieno treidi pohdittavaksi, ja näköjään jopa hieman tunteita nostattavaksi.
Brodeurin cap hit on vain 5,2milj.
Ensiksi on todettava, että ensireaktioni oli: Oho, Devilseihin! Niin varmaan monen muunkin. Puolipäivää asiaa pohdittuani, tässä ei ole enää kovinkaan paljoa erikoista.
Suurimman virheen teki mielestäni Waddell. Ei siksi, että hänen olisi pitänyt suostua päättömiin pyyntöinin – 7 vuotta ja 70miljoonaa tai 12 vuotta ja 101miljoonaa. Ei Kovy ole ihan sen arvoinen, ehkä n.7-8miljoonan/vuosi. Waddellin virhe oli siinä, ettei hän toiveikkuudessaan osanut lukea rivien välistä, kun tarjosi tuota 7 vuoden ja 70miljoonan pestiään. Jos Kovy olisi halunut jäädä, hän olisi jäänyt 110% varmuudella tuohon hintaan. Kovy oli päättänyt lähteä jo aikaisemmin. Waddell teki kaikkensa, hankki Antropovin ja Afinogenovin mm. pitämään Kovyn tyytyväisenä. Lopulta hän ummisti silmänsä realiteeteiltä.
Mikäli Waddell olisi ”hoksannut” lukea 7 vuoden tarjouksensa jälkeen, onko Kovy halukas jäämään Atlantaan vai ei, olisi hänellä ollut huomattavasti enempi aikaa tehdä hieman parempi diili joukkueensa kannalta.
Oduya on ok, mutta ei mielestäni tuo Bergforsin kanssa mitään sen ihmeellisempää kuin mutkien kautta lopulta on jäänyt Dany Heatleystäkään. Ykkösvaraus, kuten Jouni mainitsikin, on todennäköisesti jossain 25 huudon paikkeilla, mikä on jo melkoista lottoa, jos ajatellan jotain pelastajaa sitä kautta. Cormier… niin, aika paljon saa tapahtua, jos Trashers saa hänestä jotain muuta kuin ongelman, vaikka tosin haluaisinkin uskoa. Atlanta jatkaa sijoilla 7-12 vuosista toisiin. Ei uutta auringon alla.
Mitä teke Kovy. Kovyn oli kieltäydyttävä kaikista tarjouksista, koska hän ei halunut jatkaa. Veikkaan, että hän lopulta jännitti sitä, olisiko Waddell jopa niin sokea, että maksaisi hänestä maksimisumman. Onneksi ei ollut, ihan kaikkien onneksi. Kovy ei tule vaatimaan MISSÄÄN NIMESSÄ seuraavasta sopimuksesta sen enempää kuin mitä hänelle kuuluukin – noin 8miljoonaa/kausi. Enkä usko, että hän jatkaa Delvilseissä, jollei rakastu seuraan tulisesti ja suostu Loun n.6miljoonan tarjoukseen. En usko, että Lou – jos ei ole tullut vanhuuden höperöksi – maksaa Kovylle enempää kuin pelaajalleen, jolta kysyy joka ilta, onko tyyny hyvin – Martin Brodeurin.
Anyway, hieno nähdä viime päivien kaltaisia kauppoja vielä palkkakatto aikana. Cool!!! Vai mitä Jouni ja muut kolmeen kirjaimeen lääpällään olevat?
Ja, pidetään tunteiden roihuessa arviot pelaajista realistisina: Ei kait ole kahta puhetta, etteikö Alex Ovechkin olisi jännittävin, mutta Sidney Crosby on maailman paras jääkiekkoilija, kun katsotaan kokonaisuutta. Hän on maalintekijä, hän pelaa keskinkertaisten laitureiden kanssa, mutta kilvoittelee silti vuodesta toiseen pörssin kärkisijoista. Jos 87:lla olisi Semin, Heatley, se toinen Sedin yms. ei olisi kahta puhetta, että jatkuvasti peliään pala, palalta kehittänyt ainutlaatuisuus olisi esim. tällä hetkellä omalla satasella pistepörsissä. Sir.Sidney on lisäksi voittaja, suunnan näyttäjä, ja vain 22-vuotias. Kuka muistaa sen? Ottamatta Ovielta mitään pois, mutta mitä 8 on voittanut parempien ketjukavereiden kera? Ei mitään. Sid on johtanut joukkonsa kaksi kertaa peräkkäin finaaliin ja oli viime kesäkuun mestaruusjoukkueen paras maalintekijä. Kukaan NHL-pelaaja ei ole koskaan aikaisemmin ehtinyt voittaa ja saavuttaa yhtä paljon kuin Crosby 22-vuotiaana.
Mielipiteiden rikkaus on silti hyvästä. Tsemppiä kaikille!
5. helmikuuta 2010 kello 20.22
Tämä oli Atlantalle paras mahdollinen kauppa. Oli selvää ettei Kovy halunnut jäädä Atlantaan mätänemään, joten Waddelin oli pakko tehdä kauppa. Iljasta sai nytten paljon paremman korvauksen kuin mitä olisi n. kuukauden kuluttua saanut siirtotakarajalla. Waddel teki ehdottomasti sen minkä jokainen GM olisi tehnyt ja ei ansaitse suurta kritiikkiä.
Ilja tulee saamaan NJ:ltä tarjouksia tyyliin 13v 100m, kuitenkin pienempi kuin 10m/vuosi, ja eiköhän kovy tarjouksen hyväksy. NJ on kuitenkin seura jolla on käytännössä aina joukkue jolla mennään pleijareihin ja semmoiseen seuraan pystytään menemään palkan alennuksella vastineeksi mahdollisuudesta voittaa Stanley Cup.
6. helmikuuta 2010 kello 0.07
Atlantalle ehdottomasti hyvä kauppa ja miksei myös Devilsille.
Ei kai nyt sentään Iljaa voi ahneeksi moittia.. mies haluaa vain juustoa ja siivun makkaraa leivän päälle.
6. helmikuuta 2010 kello 11.54
Kyllähän tässä tradessa on niin paljon yhtäläisyyksiä Alexander Mogilnyn vastaavaan treidiin kymmenen vuotta sitten. Samalla tavalla Jerseyllä puuttui jotain ja se jotain saatiin. Samana vuonna sitten nosteltiin kannua ja seuraavanakin vuonna se oli tosi lähellä. Sitten palvelukset oli tehty NJ:lle eikä uutta sopparia tehty.
Kävi kannunmetsästyksessä miten tahansa niin tosi hyvät mahdollisuudet NJ:llä taas on. Roolipelaajia ja syvyyttä hyökkäyksessä riittää. Olen samaa mieltä muitten kanssa että pakisto huutaa jos ei kahta niin ainakin yhtä osaavaa pakkia mutta tälläkin rosterilla pärjää. Ehkä
En siltikään jaksa uskoa että NJ tarjoaa kesällä Iljalle mitään 11 miljoonaa tuskin edes mitään 8:aa. 7 on on siinä ja siinä mutta kyllähän tuossa joukkueessa on tärkeämpiäkin pelaajia kuin Ilja, joitten kanssa sopimusta olisi tehtävä. Ilja tuli NJ:lle vuokralle, kalliiksi se tuli mutta jos kannu kauden päätteeksi nousee niin Lou on nero!
6. helmikuuta 2010 kello 12.23
NJD oli tuloksena pettymys, sillä tässä joukkueessa Ilja ei varmasti tule pääsemään yhtä paljon irti kuin Atlantassa, NJD:n puolustuspään tuntien. En muista milloin Devils olisi viimeksi pelannut suurinumeroisia matseja.
Toisin kuin ylläolevat ovat mieltä, lasken itse Iljan ehdottomasti top3-pelaajaksi koko NHL:ssä Crosbyn ritarillisten allaround-suoritusten ja Ovyn ruman junttaustyylin jälkeen.
En ole koskaan ymmärtänyt tätä tapaa, jolla pelaajia dissataan ”se oli sitä aikaa se jolloin kuka tahansa oli kova mies änärissä” -puheella. Jos ei yli satakiloinen nopealiikkeinen snaipperi pärjää hyökkäyspäässä NHL:ssä vuonna 2010 niin ei sitten kukaan.
7. helmikuuta 2010 kello 20.14
Nimimerkki Cosmoksen ”realismi” on aika erikoisen kuuloista. Aika ihme väite, että Sid olisi muka voittanut keskinkertaisten pelaajien kanssa ja Oviella olisi jokin tähtisikermä ympärillään. Eihän noista Washingtonin muista junnuista ole tullut pelimiehiä ennen kuin tänä vuonna, viime vuonna vasta kasvoivat rooliinsa. Sidillä on ollut koko ajan ryhmässään sellaisia kovia pelimiehiä kuin Malkin, Hossa, Guerin, Gonchar. Tuskin olisi Pittsburgh viime kaudella voittanut yhtään mitään ilman Malkinia ja Goncharia. Guerin ja Hossa ovat olleet huippuvarmoina viimeistelijöinä ja vielä vahvoina fyysisinä laitureina Sidille. Kun Penguins ja Caps kohtasivat, se oli Ovie vastaan Sid ja Geno, ei Sid vastaan Ovie ja Semin. Crosby pelaa ylivoimalla Malkinin, Goncharin ja Guerinin kanssa. Kenellä on muka kovemmat kaverit käytössään? Kolme jätkää jotka laittavat kiekon reppuun mistä tahansa hyökkäysalueella, Gonchar sen ulkopuolellakin, ilman että veskarin tarvitsee imuroida. Ovechkinin suhteen on jo nähty, että hänen sentterinsä tekee joka tapauksessa huippupisteitä, oli tämä kuka tahansa (esimerkiksi Zubrus, joka kylläkään ei ole huono pelaaja, teki Ovechkinin kanssa todella kovat lukemat, mutta ei ole loistanut sitä ennen eikä sen jälkeenkään).
Ja jos Oviella on sitten ollut nuoria apureita, niin Sidilläkin on ollut Talbotinsa ja etenkin Staalinsa. Tänä vuonna Oviella vihdoin on kova ryhmä ympärillään. Samat jätkät, mutta vuotta kokeneempina ja selvästi tasaisempina ja parempian kuin viime vuonna. Ovie itsensä ei tarvinnut kerätä kokemusta ollakseen maailman eliittiä, hän vain on niin hyvä, mutta muiden täytyi.
Ja voihan tätä katsoa näinkin päin: vaihda päittäin Semin ja Malkin, ja katso sitten kumpi joukkue vahvistui enemmän. Tekisikö Crosby muka todella niin paljon enemmän pisteitä Seminin kanssa, vai olisiko sittenkin niin, että Ovechkinin ja Malkinin pisteet räjähtäisivät sille omalle sataluvulleen jos he pelaisivat yhdessä. He olivat aivan pitelemättömiä pelatessaan yhdessä Venäjän maajoukkueessa ennen kuin lähtivät Amerikkaan.
Pittsburghin viimekausien joukkueita katseltaessa on vaikea nähdä miten Crosbylla olisi voinut olla parempi joukkue ympärillään. Kellään muulla ei ole ollut tuollaista tähtisikermmää, lukuunottamatta viime kauden Red wingsin Datsyuk-Zetterberg-Hossaa (vielä Lidström puolustuksessa), mutta hehän eivät tosiasiassa pelanneet ketjuna paljonkaan, vaan taito hajautettiin eri ketjuihin. Viime vuoden Wings oli tietysti silti todella kova joukkue. Itse pidin sitä kaikkein kovimpana.
Samoin on hassua, että vertaat Vancouveria ja Pittsburghia toisiinsa Vancouverin eduksi. Ketä muita mainittavia pelaajia Vancouverilla on kuin Sedinit? Vancouverin ykösketjussa hattutemppuja tehtailee joku Burrows joka pelaisi Pittsburghissa luultavasti nelosessa. Ja Hank oli muuten tällä kaudella erittäin tehokas myös ilman Danielia. Jos Henrik Sedin ja Sidney Crosby vaihtaisivat miehiä ympärillään, tarkoitan, jos heidät vaihdettaisiin päittäin, niin Henrik Sedin olisi nostelemassa sitä kannua ja Sid taistelisi play off -paikasta. En tarkoita, että Hank on mielestäni parempi pelaaja, mutta Pittsburgh on ilman Crosbyakin huippujengi, kun taas Vancouver ei ilman Hankia olisi mitään.
Siksi olen Jounin kanssa jopa samaa mieltä siitä, että Henrik Sedin lienee tällä kaudella NHL:n ”joukkueelleen arvokkain pelaaja”. Pahin, ja ehkä ainoa kilpailijja, on Ovechkin pitkälti siksi, että hänen johdollaan joukkue myös todella menestyy. Niin, Crosby ei ollut viime vuonna NHL:n arvokkain pelaaja, juuri siksi, että hän ei ollut yksin se mes, joka johti joukkueensa voittoihin, vaan hänellä oli ympärillään tarpeeksi paljon muita miehiä, jotka kannattelivat joukkuetta (etenkin se arvokkain kaikista, eli Malkin).
7. helmikuuta 2010 kello 21.00
”Ilja ei ole vielä todistanut pystyvänsä pelaamaan parhaimmillaan kun kaikki panokset ovat pöydällä kuten Crosby ja Ovechkin ovat jo todistaneet.”
Täysin eri mieltä.
Alleviivaan Mixun tekemää huomiota: Kovalchuk on juhlinut Venäjän paidassa kahta peräkkäistä maailmanmestaruutta. Se on kova meriitti – varsinkin, kun mies oli niistä molemmissa suuressa roolissa.
Kultamitaleista jälkimmäinen, viime keväänä Sveitistä saalistettu, oli vieläpä täysin Ilya-show: ensin väkisin tasoitus Kanadaa vastaan ja sitten mestaruuden sinetöinyt murhaava rannelaukaus jatkoajalla.
Kovalchuk on voittaja.
Muutenkin vertaus Ovetshkiniin ja Crosbyyn on hieman hölmö. Kovalchukin aikaista Trashersiä ei ikipäivänä voinut verrata Penguinsin ja Capitalsin joukkueisiin. Ei kai ollut Ilyan vika, ettei kokoonpanosta koskaan löytynyt tarvittavaa boostia? Ja toisaalta: olisiko Crosby tai Ovetshkin voinut hinata joukkuetta yhdään pidemmälle? Epäilen.
Mitä taas sopimuskiemuroihin tulee, Ilyan siirtymistä voi myös tavallaan pitää hatunnoston arvoisena suorituksena. Mies olisi voinut nostaa Trashersissä kaikkien aikojen kiekkotiliä, mutta hylkäsi sen menestyksen toivossa.
New Jersey Devils voi menestyä, Atlanta Trashers ei vielä hetkeen. Raha ei aina ratkaise kaikkea.
PS. Uskomaton matsi parhaillaan käynnissä! Pens @ Caps, kahden erän jälkeen Crosbylla pieni yliote Oviesta. Pakko juosta jääkaapille kolmatta erää odotellessa… Loistavaa lätkää.
8. helmikuuta 2010 kello 15.47
Nyt kyllä Estebanoksella menee hieman vuodet sekaisin. Ilja oli kyllä Sveitsin kisojen kovin venäläinen, mutta ei todellakaan tehnyt voittomaalia. Kyseistä ottelua ei edes ratkaistu jatkoajalla. Muistaakseni Radulov teki varsinaisella peliajalla voittomaalin. Ilja tosin pelasi joitain 30 min kyseisessä pelissä.
Jatkoajalla Ilja teki voittomaalin Kanadan omissa kisoissa 2008 Kanadassa. Tosin tuossa ottelussa Ilja istui viltissä osan pelistä. Jatkoajalla kentälle pääsy ylivoimalla taisi olla vain Bykovin taktista osaamista.
Mielestäni keskustelut siitä kuka on paras esim Ovie vs. Sid on täysin lopulta turhaa. Molemmat käsittämättömän kovia pelaajia ja itseasiassa hyvinkin erilaisia. Pelikaverien tason vertailu on aina vähän niin ja näin. Katsokaa esimerkiksi ketjukavereiden pistemäärät niin huomaatte että tällä hetkellä Oviella on huomattavasti kovemmat kaverit. Mutta ei kukaan ole sitä tainnut Pingviinien menestyksestä päätellen heille sanonut. Ainoat mitä voit aidosti vertailla on Cupit ja henkilökohtaiset palkinnot. Palkinnotkin erittäin suurella varauksella. Cupin voittaminen ei kuitenkaan lopulta ole koskaan vain yhdestä miehestä kiinni.
8. helmikuuta 2010 kello 15.57
Verrattaessa Kovyn Atlantaa muiden tähtien joukkueisiin, voidaan kysymys ehkä esittää näin: ketkä ovat Atlantan tähdet nyt kun siellä ei ole Kovalchukia? Afinogenov? Hän tosiaan lienee joukkueen paras hykkääjä, mutta kaikesta lahjakkuudestaan huolimatta häntä tuskin oltaisiin edes signattu Pittsburghin huonojen kausien putken jälkeen.
Thrashersia on todella vaikea verrata Penguinsiin, Capitalsiin, Flyersiin, Sharksiin tai Wingseihin, koska joukkueella ei tosiaan ole kuin se yksi tähti ja kaikki hänen varassaan. Okei, Washington oli kaksi vuotta sitten todella samanlainen kuin tämän vuoden alun Atlanta, ehkä vielä enemmän ainoan tähtensä, Ovechkinin varassa.
Kovy on kasvanut selvästi ihmisenä ja pelaajana ja kuten nimimerkki ”estebanos” huomauttaa, hän on johtanut joukkueensa toisaalla mestaruuksiin ja haluaa selvästi voittaa myös Stanley Cupin. Hän on paljon epäitsekkäämpi ja kypsempi pelaaja kuin aikoinaan tullessaan liigaan. Minusta merkit ovat hyvät New Jerseylle. Uskon myös, että etenkin jos New Jersey pääsee tänä vuonna edes lähelle mestaruutta, Kovalchuk voi hyvin tehdä sopimuksen Devilsin kanssa, hintaluokkaan 6-7 miljoonaa vuodessa. Sellaista hänelle luultavasti tarjotaankin, esimerkiksi pitkällä kaavalla, jolla hän saa nyt sellaiet 9 miljoonaa vuodessa, mutta kymmenen vuoden päästä sitten ehkä 2 miljoonaa ja soppari kestää 15 vuotta. No, ehkä Lamoriello ei tee sellaista sopimusta, ehkä hän ei edes halua Kovysta mitään franchise-pelaajaa mutta sen näkee sitten.
8. helmikuuta 2010 kello 19.53
Miika, juurikin näin. Kovalchukin hernepyssy viuhui todellakin keväällä 2008 Kanadassa, aivan, aivan.
Pointti oli joka tapauksessa se, että Ilya jahtaa nyt tosissaan mestaruutta. Hienoa nähdä, että menestyminen merkitsee kaverille aidosti enemmän kuin suurin mahdollinen tili.
Devils nousi kertaheitolla idän suurten joukkoon. Se ei ole enää vain vakavasti otettava haastaja tyyliin Flyers tai Sabres, vaan jopa potentiaalinen rynnijä Stanley Cupin finaaliin. Löytyy jäätävä maalivahti, sopivasti santapaperia ja hirvittävällä täsmäaseella varustettu hyökkäyskalusto.
Ainoa kysymysmerkki muodostuu puolustuksen ympärille, joka ei Oduyan myynnin jälkeen ole vertailukelpoinen Capitalsin tai Penguinsin vastaaviin. Vanha herra Lamoriello varmasti toivoo, että loukkaantumisesta kärsivä Paul Martin pääsee nopeasti takaisin laatikkoon.
8. helmikuuta 2010 kello 21.19
Jos Atlanta saa kärkisijoilta Iljan ja Heaterin, minkä lisäksi ollaan varattu ykkösenä (Stefan) ja kakkosena (Lehtonen), niin organisaatiota pitää verrata Pittsburghiin ja Washingtoniin. Kun nyt jäljellä on (vielä hetken) vain Lehtonen, niin onhan jossain kustu homma totaalisesti. Kane ja Bogosian ovat hyviä, mutta eivät näitä supertähtiä.
Jännä nähdä pystyykö Ilja toimimaan voittavassa joukkueessa? Näitä MM-kisoja on ihan turha tuoda NHL-keskusteluun. Neljän matsin turnaus. Stanley Cup on 16 voiton paketti siihen 82 matsin päälle. Tämä ei suinkaan tarkoita, etteikö Ilja voisi keväällä pokata Conn Smytheä.
Kyvyt riittää aivan varmaan, mutta henkinen stamina pitää näyttää seitsemän ottelun sarjoissa. Nyt ei voi syyttää Waddelia tai maalivahtia.
8. helmikuuta 2010 kello 22.42
”Ja, pidetään tunteiden roihuessa arviot pelaajista realistisina: Ei kait ole kahta puhetta, etteikö Alex Ovechkin olisi jännittävin, mutta Sidney Crosby on maailman paras jääkiekkoilija, kun katsotaan kokonaisuutta. Hän on maalintekijä, hän pelaa keskinkertaisten laitureiden kanssa, mutta kilvoittelee silti vuodesta toiseen pörssin kärkisijoista. Jos 87:lla olisi Semin, Heatley, se toinen Sedin yms. ei olisi kahta puhetta, että jatkuvasti peliään pala, palalta kehittänyt ainutlaatuisuus olisi esim. tällä hetkellä omalla satasella pistepörsissä. Sir.Sidney on lisäksi voittaja, suunnan näyttäjä, ja vain 22-vuotias. Kuka muistaa sen?”
Stanley Cup -finaaleissa Sid on kuitenkin ollut aivan surkea. Sitä et voi millään kiistää.
Itse katson Crosby vs. Ove -vastakkainasettelua neuraalisti. Mutta kyllä minua on rupenut oikeasti raivostuttamaan se, että Crosbya EDES VERRATAAN numero kahdeksikkoon. Crosbylla ei ole sellaista ainutlaatuista kykyä, millä hän olisi maailman top5 -pelaajien joukossa. Hän on hyvä puolustamaan, hyvä riistämään kiekkoja, hyvä pelintekijä ja osaa tehdä maaleja hyvin. Crosby on ihan hyvä, mutta oikeasti kaukana maailman parhaasta pelaajasta. Vaikka Crosbylla on vahvat alaselän lihakset ja hyvä tasapaino, hänet on muihin maailman huippuihin (Ove, Malkin, Gaborik, Ilja) verraten helppo taklata ulos tilanteesta.
Minun on tehnyt mieli avata HFBoardsille oikein ketju siitä, että miksi helvetissä Crosbya pidetään väkisin maailman top-kahteen kuuluvana pelaajana, koska asiaa neutraalisti tarkastelevat huomaavat kyllä sen, ettei asia todellakaan ole niin.
Kaipa se on se, että junnusarjojen haamutehot ovat luoneet Crosbylle maineen yliluonnollisena pelaajana. Ja kaiken lisäksi Sidney on kanadalainen. Tosin, luultavasti karkeasti arvioituna lähes jopa puolet inhoaa Crosbya. Ei miehen itsensä vuoksi, vaan siksi, että häntä pidetään TOP2-pelaajana.
Crosby voi olla mannekiinina universumin paras, muttei ikimaailmassa maailman paras jääkiekon pelaaja.
9. helmikuuta 2010 kello 12.18
vektori herääppä vähän! Vai Crosby helppo taklata ulos kiekosta. Et ole tainnut paljon pelejä nähdä. Crosby on NHL paras suojaamaan kiekkoa ja erittäin hyvä kulmapelaaja kaiken lisäksi. Crosbylla ei vai ole kykyä millä hän olisi maailman top 5. Et voi olla tosissasi. Idioottikin tietää, että Crosbyn kyky lukea peliä etukäteen on aivan eri planeetalta kuin suurimmalla osalla muista nhl pelaajista. Crosby taitoja pelinrakentajana ei kannata myös vähätellä. Pelistä toiseen uskomattomia syöttöjä, joista monesti kaverit eivät saa vain sisään.
9. helmikuuta 2010 kello 12.23
Tälläkin palstalla pyörii jotain idiootteja jotka latelevat ihme kommentteja. ”Crosbylla ei ole sellaista ainutlaatuista kykyä, millä hän olisi maailman top5 -pelaajien joukossa”. Herranen aika.
9. helmikuuta 2010 kello 15.07
”Stanley Cup -finaaleissa Sid on kuitenkin ollut aivan surkea. Sitä et voi millään kiistää.”
Sano kuule yksikin pelaaja joka tekee Stanley Cup finaaleissa 2 maalia per peli, jos joka vaihdossa vastassa on Zetterberg, Lindström ja Datsyuk. Ei ole yhtään pelaaja, ei edes Ovy.
12. helmikuuta 2010 kello 16.13
Kommentoin jo tuoreempaan Lehtonen-kauppaan hieman asiaa, mutta laitetaan tähän vielä näitä tarkempia pointteja.
Tuo Grossmanin ja Iljan pyynti on aivan käsittämätön. Itse asiassa Thrashers-fanina olisin ollut helkkarin vihainen Waddelille jo siitä, että jos hän olisi maksanut Iljalle kumman tahansa noista tarjoamistaan summista.
Tämä siitä syystä, että jos vertaa liigan muihin supertähtiin á la Crosby & Ovechkin, on Kovaltshuk huomattavasti yksiulotteisempi pelaaja. Iljan maine on perustunut aina, vain ja ainoastaan hyökkäystehoihin. Puolustuspäässä hän on yhä valitettavasti parhaimmillaankin vain keskinkertainen. Iljan suuret miinustilastot eivät suinkaan johdu vain Atlantan perinteisesti umpisurkeasta (nykyään jo selvästi paremmasta) puolustuksesta ja miehen korkeista peliminuuteista, vaan valitettavan usein omissa on kolissut nimenomaan hra Kovaltshukin kiekonmenetyksestä tai löysästä puolustuspelaamisesta johtuen.
Peliminuuteista puhuessa pitää muistaa se, että myös niillä on suuri syy Kovaltshukin tehoihin. Ilja pelasi Atlantassa aina käytännössä kaikki ylivoimat eli ykkös- ja kakkosylivoimissa muut miehet vaihtuivat, mutta Kovaltshuk jäi kaukaloon. Näin oli usein myös tasakentällisin eli hän pelasi usein kahta vaihtoa.
Tämä yllä mainittu johti myös siihen, että noin puolet Thrashersin hyökkäyksistä ja lähes 100 % ylivoimista, oli sangen yksipuolista meininkiä. Siinä kuin oli ensisijaisesti tarkoituksena toimittaa kiekko Kovaltshukille.
Kuten jo toisessa postissa mainitsin, tämä diili oli siis mielestäni ehdottomasti voitto Thrashersille, juuri noista Jouninkin mainitsemista syistä. Oikeastaan kysymyksessä on aika puhdas win-win-treidi, eritoten jos Devils saa Iljan sainattua. Mutta oli miten oli, uskoisin vaa’an varsinkin pitkässä juoksussa kallistuvan melko selkeästikin Atlantan puolelle.
Kaiken tämän jälkeen pitää kuitenkin vielä mainita, ettei Ilja mielestäni ole missään tapauksessa huono pelaaja, vaan edelleen supertähti-statuksensa arvoinen. Muttei myöskään mielestäni kuitenkaan ihan sen aseman arvoinen, mikä hänellä Thrashersissä oli, eikä missään tapauksessa läheskään sen rahasumman, mitä hän ja agenttinsa Atlantalta pyysi.
*Lopuksi bonus: Joku heitti tällaisen salaliittoteoriankin, että Kovaltshuk-treidi tehtiin Donin ja Atlantaan juurtuneen Iljan kesken hiljaisella sopimuksella, jolla Atlanta saa huippupelaajia ja Ilja palaa sitten huomattavasti parantuneeseen joukkueeseen kesällä Devils-stinttinsä jälkeen. En usko pätkääkään näin härskin toiminnan todenperäisyyteen, mutta kovin kutkuttavaltahan tuo ideatasolla kieltämättä kuulostaa.
13. helmikuuta 2010 kello 22.02
Olen kanssa samaa mieltä että eikö keskustelu kuka on paras pelaaja niin aika turhaa. Jokaisella on mielipiteensä ja niinhän pitääkin olla. Kiekkoilijoilla on niin monia ominaisuuksia ja joukkue ja pelityylit vaikuttavat siihen vielä paljon. Kukaan ei ole paras jokaiselta ominaisuudeltaan ja vielä henkinen puoli ratkaisee suuntaan jos toiseen. Kausikin on pitkä ja kaikilla tulee huonoja hetkiä ja pelejä. Ja tietenkin kuka tykkää minkäkinlaisista pelaajista ja tyyleistä.
Muistanpa ensimmäisen NHL pelini livenä Dallasissa jolloin näin vierasjoukkueen paidassa erään Selänteen joka takoi kovia pisteitä kaudesta toiseen. Juliste oli seinällä kotona ja olin kovasti sitä mieltä että Teemu on maailman paras. Järkytys oli kova kun näin sitten miten Teemu pelasi. Teemu sirklaili ympyrää viivojen välissä kytäten paikkaa karata ja muu joukkue puolusti ja raatoi. Sitten kun kiekko kaivettiin omille niin sitten se toimitettiin Teemulle joka kävi sitten tekemässä maalin. Pelin päätyttyä 2+1 saldo mutta olin äärettömän pettynyt. Tuollaistako olikin meidän supertähden peli? Noh, se oli joukkueen pelityyli tuolloin ja Teemukin on parantanut kokonaisvaltaista peliään sittemmin roimasti.
Enivei, jokaisella on idolinsa ja suosikkinsa ja niistä toki on mukava väitellä mutta loppupeleissä se on aika turhaa. Kumpi voittais, supermies vai hulk?