Kuulin juuri järkyttävän tapauksen koirien huonosta kohtelusta. Eräässä länsisuomalaisessa talossa oli koiraa pidetty koko talven laudasta rakennetussa kopissa ulkona. Myös paukkupakkasilla. Kopissa ei ollut lämmitystä. No, koira löydettiin viimein paleltuneena. Se oli kuollut kylmyyteen.
Tällä hetkellä ihminen, jolta tapauksesta kuulin, miettii, kenen vastuulla tilanne on. Pitääkö asiasta ilmoittaa poliisille vai kunnaneläinlääkärille (ehkä molemmille?). Onko kaikilla alueilla edes eläinsuojeluvalvojaa? Kyseisessä talossa on nimittäin toinenkin koira. Se on (vielä) elossa, kun ilmeisesti elää lämmitetyssä kopissa.
Ihmisten julmuus pysäyttää. Miten tällaiset tapaukset ovat mahdollisia? Eikö joitakin ihmisiä vain kiinnosta eläinten kärsimys?
Yhden koiran jäätymiskuolema on vain jäävuoren huippu. Tehotuotantotiloilla elävien eläinten kärsimys on arkipäivää.
8. helmikuuta 2010 kello 7.25
Nämä uutiset tuovat minulle aina tipanlinssiin ja mietin miksi ihminen voi olla taas näin julma?
9. helmikuuta 2010 kello 11.38
Pitää taas vähän puolustaa niitä tuotantoeläintiloja.
Jos niitä epäilyjä huonosta eläinten pidosta on, siitä voi ilmoittaa vaikka poliisille. Eläinsuojeluviranomaisia ovat kunnissa terveystarkastajat, kunnaeläinlääkärit ja poliisi. Lisäkis eläinsuojelutarkastuksia tekevät aluehallintovirastojen valtuuttamat eläinsuojeluvalvojat.
Eviran mukaan vuonna 2008 virkaeläinlääkärien tekemissä epäilyyn perustuvissa tarkastuksissa hyvinvointisäädöksiä rikottiin tarkastetuista tiloista 52% ja lemmikkieläinten kohdalla 30% tarkastetuista kohteista.
Vakavia eläinsuojelurikkomuksia oli kuitenkin lemmikkieläinpuolella huomattavasti enemmän. Vakavia rikkomuksia todettiin epäilyn perusteella tehdyissä tarkastuksissa 4% tuotantoeläintiloista ja 15% lemmikkieläinkohteista.
Eli lemmikkieläin puolella on huomattavasti enemmän vakavia eläinsuojelurikkomuksia, mutta siitä saatavat otsikot eivät miellytä suurta yleisöä ollenkaan niin paljon kuin tuotantoeläintiloista saatavat otsikot.
Olen itsekin sitä mieltä että tuotantoeläimiä tulisi pitää paremmissa oloissa ja enemmän luontaisen käyttäytymisen mukaisesti Tällä hetkellä lähes kaikki tilat toimivat lain rajoissa. Eli muutoksen pitäisi lähteä lakien muuttamisesta, eikä siitä iän ikuisesta maajussien syyttämisestä.
Eläimiin perustuva tuotanto ei todellakaan ole helppoa tai kevyttä hommaa. Yrittäjä on töissä aina, myös öisin, iltaisin ja lomilla. Eikä tuotannosta saatava tulo ole mitenkään ruhtinaallinen. Muistaakseni maajussin tuntipalkka on keskimäärin noin 3 euroa.
Suurin osa tuotantoeläimiä pitävistä todella pitää ja välittää eläimistä, eikä ehdoin tahdoin halua eläimiä kohdella huonosti. Tämän vuoksi erityisesti ärsyttää mustamaalaaminen.
Nuokin kuvatut tilat tarkastettiin ja niissä puolella todettiin laiminlyöntejä. Näistä päättelisin, että laissa olisi parantamisen varaa.