Sain Cannesin filmiviikoilta valokuvaterveisiä. Kuvassa ”tappajakoira” vartioi lehtikuvaajien kuvausrakennelmaa ja/tai lehtikuvaajia. Kuvasta on vaikea päätellä, ketä se suojelee ja keneltä: kuvaajia filmitähdiltä vai filmitähtiä paparazzeilta.
Näytin kuvaa työkaverilleni, joka kotonaan hellii bischon friseetä. Hän innostui ”tappajakoirasta” ja hihkaisi: Voi kuinka suloinen. Menisin heti halaamaan sitä.
Olen aina ollut huono ymmärtämään sananlaskujen merkityksiä. Esimerkiksi en ole voinut käsittää, miksi toinen tykkää äidistä ja toinen tyttäristä. Nyt ymmärrän. Se tarkoittaa sitä, että toiset pitävät eri koirista kuin toiset.
2. kesäkuuta 2008 kello 11.07
Mikä on tappajakoira? En ole sellaisesta kuullutkaan, että siis voisi tunnistaa jostain kuvasta. Linkkiä tai kuvaa kaivataan, kiitos! Olisihan se hyvä kansalaistenkin moinen uhka tunnistaa!
2. kesäkuuta 2008 kello 13.52
Hahaha, tuossako tappajakoira? No on se hyvä että tuli kuva, voin yhtyä bloggaajan kollegan sanoihin: ”Voi kuinka suloinen. Menisin heti halaamaan sitä.”
Plus että mieli tekisi leikata koirulin kynnet tai houkutella se kaivuupuuhiin…
Mutta vakavammin: mielestäni on vähän provosoivaa käyttää sanaa tappajakoira, jolle mm. kaikkitietävä Wikipediakaan ei anna mitään selitystä (paitsi viittaa kahteen teokseen nimeltä ”Tappajakoirat”).
Mihin tällä pyritään?
Tappajakoira ei ole rotu, ei harrastuksesta eikä koulutuksesta kertova maininta. Ei oikein mikään sananakaan, paitsi mielikuvia maalaava.
Ehkäpä toimittaja yrittää tällä jutulla saada aktivoitua keskustelua Koirat-blogissa, ja minä ainakin osallistuin tähän ”ansaan”.
2. kesäkuuta 2008 kello 14.39
Täytynee lisätä tappajakoiran ympärille lainausmerkit. Pilkkaan termillä lähinnä itseni kaltaisia entisiä tai nykyisiä koiranpelkääjiä ellei peräti koiranvihaajia. Sellainen itsekin olin yli 50 vuotta, kunnes otimme koiran. Ehkä tuo kurttunaama muistuttaakin enemmän anoppia.
2. kesäkuuta 2008 kello 15.41
Ko. rotua harrastavana paheksun suunnattomasti mukavitsikkäiden toimittajien termiä tappajakoira. Olipa sitten sitaateissa tai ei. Toimittajan ammatissa tulisi ymmärtää vastuunsa. Miksi sitäpaitsi pitäisi pilkata ihmisiä, jotka pelkäävät koiria? Hieman on outo asenne toimittajalla tässäkin. Kannattaisiko ehkä hiukan ensin miettiä ja sitten vasta kirjoittaa.
2. kesäkuuta 2008 kello 15.46
Eipä tuo koira näytä kovinkaan hurjalta!
Se, että koira on molossityyppinen ei vielä kuitenkaan tee siitä tappajaa, eikä vartijakoiraa, eikä suojelukoiraa. Minä näen kuvassa rennosti makoilevan koiran.
2. kesäkuuta 2008 kello 16.01
Onpa kaunis bordeauxin doggi! Ihana ruttuturpa!
14. elokuuta 2008 kello 23.49
onpas osattu halveksivasti ”mainostaa” borkkua. kannattaisko perehtyä kys rotuun ennenkun alkaa näitä ”tappaja”koira juttuja kirjoittelemaan. KOSKA ihan kaikki ihmiset ei välttämättä ota huumorilla tätä tekstiä vaan ihan tosissaan. mitäpä se tekee tämän koira rodun maineelle??
itselläni on näitä kaksi ja kolmas tulossa. lapsiakin on neljä.kaikki alle koulu ikäisiä. että siitä tappajakoira
)