Suomen Kennelliiton mukaan viime vuonna tehtiin kaikkien aikojen ennätys. Maassa rekisteröitiin 50 059 koiraa eli Suomessa on nyt koiria enemmän kuin koskaan. Eli paljonkohan koiria on kaiken kaikkiaan? Mutta missä ovat yrittäjät, jotka tarjoavat palvelujaan koirille ja koirien omistajille? Tai jos heitä on, miten ja mistä heistä saisi tietoa?
Onni sateessa Tampereen Näsinkalliolla.
Onni teki päiväretken Tampereelle. Ajattelimme katsoa kaupunkia kävellen, koska pelkästään auton ikkunasta ei oikein saa tuntumaa. Onni puolestaan on niin utelias näkemään uusia paikkoja, että uteliaisuus voitti inhon sadetta kohtaan. Koko päivän nimittäin satoi.
Mutta mitä tekee koiran omistaja kun hän haluaa syödä lounasta? Jos hän ei siis halua lukita koiraa autoonsa siksi aikaa. Hän ei kaiketi voi tehdä mitään, ei siis ainakaan yhdessä koiransa kanssa.
Kävellessämme Tampereen keskustassa, emme törmänneet edes kioskiin, jonka luukulla seisten olisi voinut juoda vaikkapa vain kupin kahvia. Tampere on kuitenkin iso ja mukava kaupunki. Miten siis jossain muualla? Vieraspaikkakuntalaisena ei tunne joka nurkkaa.
Oletetaanko Suomessa, että kaikki sellaiset ihmiset, joilla on koira, pysyvät koiransa kanssa aina kotona? Tai että he matkustavat vain sellaisille paikkakunnille, jossa heillä on eläimistä pitäviä sukulaisia tai tuttavia? Tai että heillä on eväät ja termospullossa kahvia? Tai että he matkustavat vain sellaisilla ilmoilla, jolloin koira voi odottaa autossa?
Onni Kuru –laivan muistopatsaalla.
Kotona katsoin nettisivuja eri maista. Ja palveluja koiran omistajille ja koirille löytyy! Hotelleja, ravintoloita, kauppoja….
Ohessa esimerkiksi muutama täysin satunnaisesti kopioitu lainaus:
Saksasta: Mulla oli kesällä sattua monta kertaa Suomessa hassusti, että meinasin ottaa koiramme, joka oli siis lomalla mukanamme, mukaan kauppoihin ja jopa ravintolaan. Se kun on täällä Saksassa ihan yleistä. Ravintolan pöydän alla makaa koira tai ostoskeskuksessa saattaa ihmisillä olla koira jopa vapaana mukana.
Ranskasta: Koiranhoito-ongelmat eivät koskaan ole este Ranskan matkasta haaveilevalle. Missäpä muualla nelijalkaisella perheenjäsenellä on lupa seurata kaksijalkaisia ravintolaan ! Vaikka aika ajoin Pariisin kuuluisat koirankakkaongelmat nousevat otsikoihin myös Ranskan ulkopuolella, ei tämä ole kääntänyt ranskalaisia koiravastaisiksi. Itseasiassa päinvastoin ; omistajaansa sievästi seurailevat ja hyvin käyttäytyvät villakoirat, terrierit ja labradorin noutajat ovat yleinen näky katukuvassa…
Englannista, tuosta koirien ja koiran omistajien paratiisista, ensin vain muutama esimerkki kirjoista:
500 Places to Stay with Your Dog
Pet Friendly Places to Stay (AA Lifestyle Guides)
Good Guide to Dog-friendly Pubs, Hotels and B&Bs
The Best Dog Friendly Pubs, Hotels and B and Bs
Pets Welcome! 2008
Pets Come Too! 2008: Quality-assessed Pet-friendly Hotels, B&Bs and Self-catering Accommodation in England (Enjoy England)
ja sitten muuta tietoa (en halua mainostaa mitään):
Lets…opens up the world to people who travel with pets. Look for carefully researched information from pet-friendly hotels to professional pet transportation and pet care. Before planning your next vacation, check out great Hotels, Cities, Parks, and Beaches where pets are welcome.
A directory of pet friendly accommodation and dog friendly hotels, self catering, cottages, b&b, pubs, places to eat, attractions and holiday parks within the UK. A … to help you gather information for successful holidays and days out with your canine best friend.
The…. has long been a source of information for pet owners as to where they could take their dogs. The following hotels welcome dogs, although many will make a small daily charge (usually £5-7.50) to cover eventual extra cleaning. Some may have restrictions about allowing dogs in public rooms. Most hotels will also be able to provide petfood if desired.
Dogs Welcome! Find Dog-Friendly & Pet-Friendly Places: Hotels, Bed and Breakfasts, Self Catering, Holiday Cottages, Holiday Parks, Vacation Rentals and more in England, Scotland, Wales and Ireland.
Löysin netistä muualta maailmasta niin paljon kaikkea koirien matkustamiseen liittyvää, että täytyy lopettaa….
Joskus varmaan Suomeenkin rantautuvat yrittäjät, jotka ottavat tosissaan tällaisen asiakasryhmän.
21. tammikuuta 2008 kello 9.24
Teimme Saksassa vieraillessamme saman huomion: nelijalkaiset kaverit saivat seurata omistajaansa kaikkialle muualle paitsi kirkkoon. Viinibaarissa kaksi pikkukoiraa pötköttivät kiltisti pöydän alla omistajiensa seurustellessa viinilasin äärellä, ja paikan omistaja toi hurtille jopa vesikipon.
Suomessa koiran jos ottaa matkalle mukaan, saa aina varautua suuriin rajoitteisiin. Viimeksi eräässä laskettelukeskuksessa jouduimme odottamaan mökin vapautumista koiran kanssa monta tuntia väsyneinä ja nälkäisinä. Onneksi pääsimme eteistilaan odottamaan, ettei pakkasessa tarvinnut hytistä, mutta lounas viereisessä ravintolassa jäi haaveeksi vain. Suomessa kuulemma laki kieltää koiran viemisen ravintolaan, koska siellä käsitellään elintarvikkeita! Ihan niin kuin niitä ei nyt kotona käsiteltäisi… Eräällä toisella reissulla saimme onneksi syödä koiran kanssa ravintolan ulkoterassilla ”jos muut asiakkaat eivät valita”. Onneksi eivät valittaneet, vaikka pentu ei ihan mallikelpoisesti käyttäytynytkään koko aikaa.
21. tammikuuta 2008 kello 9.29
… palvelut, Suomessa? Hyvä, aidosti iloinen palvelu on etenkin Etelä-Suomen suunnalla sen verran harvinaista herkkua jo ilman koiraakin, että ei se koira tilannetta ainakaan paranna. Harmi kyllä.
Saksassa on itsekin tullut nähtyä, miten Bremenissä mies käveli pankkiin koiranpennun kanssa ihan muina miehinä. Viinibaarissa taasen pari pikkukoiraa oli omistajansa jaloissa nukkumassa ja nuuskuttelemassa, ja baarimikko jopa toi näille vettä!
21. tammikuuta 2008 kello 15.09
Suomessa on kyllä palvelukulttuurissa kehitettävää ylipäätään, joten ei ihme, että koirallisetkin jäävät palveluita paitsi. Itse käyn koiran kanssa ulkoilulenkkien yhteydessä kahvilla terasseilla useinkin, mm. Ursulassa ja Torpanrannassa. Myös Stockalle voi ottaa koiran mukaan (kymmenen pistettä siis Stockalle, jonne kannankin pelkästään tämän takia lähes kaikki liikenevät rahani, tosin en nyt aina kuitenkaan koiran kanssa!). Ei ole kokemusta käytännöistä muualla Suomessa, mutta terassien suhteen lähden kyllä siitä, että sinne voi koiran kanssa mennä ja onneksi niitä on nykyään auki talvisinkin.
22. tammikuuta 2008 kello 10.14
Ei terasseillekaan aina saa ottaa koiraa.
Minut häädettiin pikkuruisen pentuni kanssa viime kesänä pois kahvilan terassilta. Syyksi sanottiin että laki kieltää koirat kaikilta alueilta jonne tarjoillaan ruokaa. Hassua minusta, että jos terassilla olisi ollut reunapöytiä vapaana, olisimme varmaankin saaneet jäädä, koska olisin voinut istuttaa koirani aitana toimivan köyden toiselle puolelle…
22. tammikuuta 2008 kello 14.53
Nyt tartuit asiaan! Tämä sama koiravastaisuus on minua jurppinut oikein olan takaa! Käsittämätöntä, että EU:ssa on direktiivit kaikesta, jopa kurkun kaarevuudesta, mutta tällaista eriarvoista suhtautumista koiriin ei saada aisoihin! Eikö elintarvikelainkin pitäisi olla samanlainen koko EU:ssa, kun kaikki muukin pitää kysyä Brysselistä!
Meidän koiraihmisten pitäisi nostaa ihan oikeasti kissa, tai tässä tapauksessa koira pöydälle, ja herättää julkinen keskustelu asiasta. Hieno kirjoitus Antti Gorski, etköhän tarjoaisi sitä vaikka aluksi Hesarin yleisönosastoon? Samoin asiasta voisi heittää juttuvinkin johonkin tv:n ajankohtaisohjelmaan esim. A-zoom, A-talk, A-studio, Ajankohtainen kakkonen, 45 min jne. Pistetään tuulemaan, noustaan barrikadeille!
22. tammikuuta 2008 kello 17.26
Hyvä Memma! Hyvä Antti!
Tosiaan, me eläimelliset vaadimme direktiiviä tästäkin asiasta!
23. tammikuuta 2008 kello 18.05
Sanoisin, että melkein missä (länsi)maassa tahansa on koirat ja niiden omistajat otettu paremmin huomioon kuin täällä Suomessa. Eihän täällä saa ottaa koiraa edes torille hygieniasyistä (kummallista kyllä, lokit, pulut, varpuset, rotat ja pultsarit ovat hygieenisempiä kuin koirat). Hygieniaan vetoaminen ravintoloissa ja terasseillakin kummastuttaa – eihän koiria päästetä keittiöön nuolemaan toisten ihmisten tarjoiluastioita.
Usein vedotaan siihen, että allergiset ihmiset voivat saada oireita eläimistä, mutta on niitä allergeeneja paljon muitakin kuin koiran hilse, eikä kukaan ole kieltämässä esimerkiksi hajusteita julkisista tiloista. Saati että kiellettäisiin tupakointi sellaisista paikoista, joissa se saattaa astmaisia ja allergisia ihmisiä häiritä.
Stockmann on koiraihmisen kannalta hyvä paikka, ja Töölöstä löytyy muutama pubi, jonne ainakin ennen sai ottaa koirankin. Itse olen vain kylmästi kävellyt Onnin kanssa mm. pankkeihin ja postiin, ja ennen videovuokraamoonkin, mutta nyt sinnekin oli tullut oveen koirakieltomerkki (kuulemma sen takia, että tiloissa myydään irtokarkkeja).
23. tammikuuta 2008 kello 18.10
Tällaista Suomessa valitettavasti on…tosi Helsingistä löytyy ehkä 6 baari/kahvilaa minne saa ottaa koiraan. Kahdessa paikassa tuotiin koiralle keksi (suoraan tiskiltä=)), toisessa paikassa koira sai juotavaa.
Kannattaa ihan kysäistä baarimikolta saako tuoda, yllättävän usein (ollaksemme Suomessa) he myöntyvät, toiset jopa innostuvat=).
Ravintoloihin en ole kyllä pääsyt koiran kanssa. Teatterin terassille en saanut tuoda koiraa, mutta Carusellin terassille sain.
Minusta on hauskaa nähdä irrallaan olevaa koiraa joka ”nokka” pystyssä vähät välittää muista ja seuraa ylpeänä omistajaansa=).
24. tammikuuta 2008 kello 8.34
Porvoossa on muuten kaksi terassia/kahvilaa, johon koiratkin ovat tervetulleita. Molemmat sijaitsevat joen rannalla, mutta toinen taitaa olla vain kesäisin auki. Terassin portilla on suuri posliinikoira, jolla on Tervetuloa-kyltti kaulassaan, ja lähellä on koirille vesikuppeja tarjolla. Ja jos muistan oikein, on tiskiltä ostettavissa koirankeksejäkin.
Toinen paikka, jossa olen nähnyt koiria, on vanha, tiilinen kahvila/baari, joka sijaitsee joen yli menevän Mannerheimintien sillan vieressä. Täällä kannattaa minusta ehdottomasti käydä, jos Porvoossa vierailee.
25. tammikuuta 2008 kello 11.10
Joo, haluaisin minäkin tietää mikä ihmeen koiravastaisuus on Suomessa, kun muissa maissa koirat saa tulla melkein minne vaan. Esimerkiksi myös Hollannissa korat pääsevät ravintoloihin ja terasseille, ellei muuallekin, näin jonkun menevän koiran kanssa pankkiinkin!
koiria näki joka puolella ja suhtautuminen niihin oli luontevaa. Mistä syystä Suomen tilanne on toisenlainen tässä asiassa?
Kun olin Hollannissa Hostellissa, sen hostellin aulassa käyskenteli hostellin omistajan koira joka tervehti hostelliin tulijoita
27. tammikuuta 2008 kello 19.39
Erinomainen aihe tämäkin jälleen, ja niin kattavasti koiraväen kommentoima, että jätin aiemmin väliin..
Tulin törmänneeksi kuluneella viikolla erikoiseen koiravastaisuuden alalajiin. Kävimme uudella eläinlääkärillä rutiinikäynnillä, ja tämä nuori eläinlääkäri alkoi kritisoida rescue-koirien ”raahaamista” suomalaisia tartuttamaan. Hän kyllä uskoi järjestöjen toimivan hyvistä syistä, mutta mielestään eläimiä pitäisi auttaa paikallisesti. Hämmästelin suomalaisen rescue-koiran emäntänä tätä asennetta. Ei ole todella tullut mieleenikään pitää hurmaavia tallinnalaisia leikkikavereita potentiaalisina tartuttajina.
Millaisiin asenteisiin te ulkomailta adoptoitujen omistajat olette törmänneet? Onko koirilla ollut joskus yllättäviä tauteja, jotka ovat vaatineet erityistä hoitoa?
Mainittakoon vielä, että tämä eläinlekuri suhtautui sekaroituisuuteen positiivisesti ja paheksui sisäsiittoisuuden tuomia turhia sairauksia. Totesin vain, että salakuljetettujen pentutehdaspentujen tuomia tauteja minäkin pelkään mutten järjestöjen toimia.
29. tammikuuta 2008 kello 20.40
Voisiko esim. Suomen Kennelliitto kartoittaa paikat, jonne sekä koirat että ihmiset ovat tervetulleita ja koota palveluista monisteen/kirjan?
Voisiko Kennellliitto tutkia mikä on lain mukaan koirille sallittua ja mikä kiellettyä? Miksi esim. Stockalle voi mennä, mutta moneen muuhun paikkaan ei voi? Jos Suomen tämänhetkiset lait ovat vanhentuneita tms., ryhtyä toimenpiteisiin lakien muuttamiseksi. Se myös olisi koiran omistajien palvelua!
Olisi kiva tietää lukeeko kukaan Kennellliiton toimija tms. tätä blogia? Mitä mieltä siellä Kennelliitossa ollaan?
31. tammikuuta 2008 kello 10.33
Hyvä juttu. Miksi Suomessa tästä asiasta ei puhuta? Ero muihin maihin on iso. Miksi suomalaiset koiranomistajat tyytyvät tällaiseen tilanteeseen? Ovat ihan hiljaa. Minulle sanottiin Alkossa, että en saa tuoda sinne koiraani. EU kieltää. Minä tiedän varmasti, että ei kiellä! Tuotteet ovat myös suljettuja! Ei näin tapahde muualla länsimaissa.
4. helmikuuta 2008 kello 23.00
Olen samaa mieltä; meidän tulisi ottaa selville mitkä ovat Suomen koiranomistajien oikeudet. Mihin koiran saa laillisesti viedä? Millä perustein koiraa ei saa päästää tiettyihin tiloihin?
Jotkut kirjoittajat ovat maininneet elintarvikelain.. Olisin kiitollinen jos tähän voisi saada enemmän selvennystä. Onko tämä Suomen laki vai EU laki? Tietääkö kukaan?
Annika kyseli lukeeko Kennelliitosta kukaan tätä blogia – vastausta Kennelliitosta ei ole tullut.. Heihin pitänee ottaa suoraan yhteyttä? Mikä muu taho voisi tätä asiaa selvittämään?
5. helmikuuta 2008 kello 18.41
Elintarvikelaista. En tiedä siitä mitään, mutta Finlexistä löytyi seuraavaa:
Sosiaali- ja terveysministeriön asetus eräiden elintarvikehuoneistojen elintarvikehygieniasta (9.10.2007)
”Sosiaali- ja terveysministeriön päätöksen mukaisesti säädetään 13 päivänä tammikuuta 2006 annetun elintarvikelain (23/2006) 10 §:n 3 momentin, 11 §:n 4 momentin ja 20 §:n 5 momentin nojalla:
— 16 § Eläinten pääsyn rajoittaminen elintarvikehuoneistoon
Elintarvikehuoneistoon ei saa päästää eläimiä. Näkövammaisten opaskoirat, liikuntavammaisten avustajakoirat sekä kuulovammaisten kuulokoirat saa kuitenkin päästää elintarvikehuoneiston asiakastiloihin.
Mitä 1 momentissa säädetään, ei koske kauppakeskuksen sisätilaa, jossa ei ole säännöllistä elintarvikkeiden vähittäismyyntiä, eikä ulkotarjoilualuetta.”
Elintarvikehuoneistolla tarkoitetaan ymmärtääkseni tilaa jossa elintarvikkeita myydään, säilytetään, tarjoillaan tai muuten käsitellään. Tällaisia huoneistoja ovat mm. ravintolat, kahvilat, pubit, pizzeriat, leipomot, kioskit ja katukeittiöt.
Viisaammat korjatkoon.
6. helmikuuta 2008 kello 21.27
Hieno asia keskustelun aiheeksi – kiitos avauksesta, Antti ja Onni!
Meillä on itsellämme Keravalla ravintola, jonka terassille koirat ovat ehdottomasti tervetulleita. Meillä koirat usein saavat vesikupin kuononsa alle ennen kuin ihmisiltä edes kysytään, mitä heille saisi tuoda. Huomautettakoon, että ravintolamme myös tarjoilee ruokaa terassille. Ja tietenkin omat koiramme (1 vehnis ja 2 käppänää) viettävät omalla terassillamme kesäisiä hetkiä kohtuullisen useinkin – ne ottavat kaiken ilon irti siitä kun saavat esiintyä pienten sirkustemppujensa kanssa terassin asiakaskunnalle ja saavat ahh-niin-ihanaa-ravintolakanaa palkkioksi
Ja kyllä ne osaavat nauttia myös yleisön aplodeista!
Mutta itse asiaan. Heidin ansiokkaan Finnlex-löydönkin mukaan ”Mitä 1 momentissa säädetään, ei koske kauppakeskuksen sisätilaa, jossa ei ole säännöllistä elintarvikkeiden vähittäismyyntiä, eikä ulkotarjoilualuetta”. Tässähän se on kirjattuna eli eläinkielto ei siis koske ravintolan terassia. Jos joku kieltää koiran tuomisen terassille, se johtuu siitä että hän joko ei tunne ko. lakia tai sitten kyseessä on raviontolan oma käytäntö. Mutta siis lainsäädännöllä kieltoa on turha perustella.
Tässä tekee tosiaankin mieli nousta barrikadeille – mitäpä jos kaikki joukolla aloittaisimme sellaisen hiljaisen kapinan, jota Martin Luther King aikoinaan käytti mustien oikeuksien puolesta taistellessan: tuolloin mustat vain menivät busseihin ja kahviloihin yms. ja istuivat valkoisille tarkoitetuille paikoille mitään puhumatta ja syytöksistä provosoitumatta. He siis vain istuivat. Ottakaamme mekin kaikki koiramme ja marssikamme siis terasseille (kunhan terassikausi alkaa) ja vastaaviin paikkoihin. Ehdottoman tärkeää tuossa on tietenkin se että missään tapauksessa kukaan ei aiheuta mitään haittaa kenellekään – eikä ala väittelemään siitä kuka on oikeassa ja kuka väärässä jne (toki asiallinen argumentointi on aina paikallaan).
Tässähän tulee ihan teiniajat mieleen, kun kapinahenkeä nostattaa
13. heinäkuuta 2009 kello 14.38
Niin – täytyy ehkä miettiä ketä politiikkoa kannattaa (nehän näitä lakeja ehdottaa ja vahvistaa). Stubb ainakin todistaa koiravastaisuutensa:
http://www.alexstubb.com/fi/blog/707/
14. heinäkuuta 2009 kello 0.32
Tuo Stubb-juttu (marian kommentti) oli huvittava. Vaikutti siltä, että mies otti nokkiinsa, kun hänen kullannuppujaan ei ihasteltu samalla tavalla kuin naapuripöydän karvaturria. Ja siihen freesiä-kommenttiin todettakoon, että koiran kuolaa on tutkittu ja se näyttää olevan hygienisempää kuin ihmisen vastaava erite; ihmisenpuremat tulehtuvat helpommin kuin koiranpuremat.
Olen vieraillut koirani kanssa yhdellä Helsingin keskustan terassilla ja saimmekin siellä oikein lämpimän vastaanoton ja vesikipon kuonon eteen pyytämättä. Yleinen koiravastaisuus maassamme taitaa johtua kaupunkikulttuurin nuoruudesta, tietynlaisesta joustamattomuudesta ja insinöörivetoisuudesta, jossa tehokkuudelle ja teknologialle tehdään tilaa, eläimet ja muu ”turha” saa väistyä. Onneksi kuitenkin julkisissa kulkuvälineissä saa matkustaa ilman kuonokoppaa, mikä käsittääkseni on joissakin maissa oltava.
Aiemmin kommenttiketjussa Ricky-Boy kyseli ulkomailta tuotujen rescuekoirien kohtaamien ennakkoluulojen perään. Omani tuli Venäjältä liki kaksi vuotta sitten enkä ole oikeastaan koskaan törmännyt minkäänlaisiin ennakkoluuloihin. Koirani on myös ollut täysin terve koko ajan, muutamaa ohimenevää ripulia lukuunottamatta. Rescuekoirien ottajien olisi kuitenkin hyvä pitää jonkinlaista karenssia koiran tuonnin jälkeen, ennenkuin tuovat ne koirapuistoon, varmistuakseen että koira todellakin on terve. Ainakin minua rescueyhdistys neuvoi näin tekemään.
16. maaliskuuta 2010 kello 14.58
Korjauksena Leena R:n kommenttiin, lain mukaan koiria saa tuoda terasseille, joilla on vain juomatarjoilu. Hän siis toimii omassa ravintolassaan väärin ja ilmoittaisin tästä viranomaisille, jos tietäisin ravintolan nimen ja sijainnin tarkasti. Olisi myös mielenkiintoista nähdä miten tämä vaikuttaisi Leenan kapinahenkeen. Nousisiko keskisormi pystyyn valkokaulustyöläisille.
On myös absurdi vertaus koirien ja mustien välillä, vaikka he toisiaan koiriksi kutsuvatki (yo, dawg ja niin pois päin). Voisin jopa kuvitella, että jotkut tummaihoiset tästä loukkaantuisivatkin. Pitää myös muistaa, että perusteet sille miksi mustien toimintaa rajoitettiin ovat aivan erillaisia kuin miksi koirien liikkumista rajoitetaan. Syyhän siihen, että koiria ei saa tuoda paikkoihin, joissa myydään elintarvikkeita on hygieniaturvallisuuden vaarantuminen.
16. maaliskuuta 2010 kello 20.44
Kuule Toni: höpö höpö.
Olen liikkunut koiran kanssa Helsingissä yli 20 vuotta, käymme säännöllisesti kahvilla terasseilla, myös niissä missä on ruokatarjoilua, ja ainoastaan kerran meille on tultu sanomaan, että koira pitäisi viedä terassin ulkopuolelle. Tämä tapahtui viime kesänä Itä-Helsingissä. Siirryimme tietysti koko porukka pois tältä terassilta, aukion yli toiselle terassille, jonne olimme tervetulleita.
Onneksi kaltaisesi nipottajat ovat Suomessakin vähemmistönä, enenevässä määrin.
14. huhtikuuta 2010 kello 15.24
Hyvä aihe, ja ajankohtaisempi taas kun ilmat lämpenee ja olisi kiva kulkea kaupungilla koiran kanssa. Itse olen saanut tosi hyvää kohtelua mm. K-Raudassa ja Askossa – tai ennemminkin koira on saanut, henkilökunta on ollut siitä innoissaan. Pahaa silmää on tullut oikeastaan vain bussikuskeilta pari kertaa, mutta koira on onneksi käyttäytynyt hyvin. Viime aikoina olen miettinyt kirjastojen koirakieltoja, ja kirjoittelinkin lähikirjastoon palautelappusen, jossa toivoin kiellon poistamista. Saa nähdä…
Julkisilla paikoilla kulkeminen on myös arvokasta sosiaalistamisharjoitusta koiralle. Pennusta asti kaupunkiin, julkisiin sisätiloihin, liikennevälineisiin ym. totutettu koira käyttäytyy luultavasti hyvin kun tällaisiin paikkoihin joutuu.
Liikkeet saavat toki kieltää koirien oleskelun tiloissaan, mutta itse veisin rahani mieluummin koiramyönteiseen paikkaan. Kertokaa ihmeessä jos törmäätte sellaisiin!