Aina kun Helsinki ryhtyy ”säästämään”, pölkylle pannaan kirjastot. Niin nytkin: useita lähikirjastoja aiotaan lakkauttaa ja toimintaa ilmeisesti keskittää Töölönlahden autiomaahan sitten joskus ehkä designpääkaupunkiprojektin ja yleisurheilun Euroopanmestaruuskisojen jälkeen mahdollisesti kaavailtavaan keskustakirjastomediakeskusmonumenttiin. Ellei Töölönlahden pinta sitä ennen nouse, jolloin tilalle voidaan rakentaa liikuntaviraston haaveilema lämmitettävä talviuimala.
Keskustakirjastokin tarvitaan keskikaupungilla asuvien ja ydinkeskustassa liikkuvien tarpeisiin, mutta joku ei nyt tunnu tajuavan että lähikirjasto ei ole vain kirjavarasto, vaan kulttuurikeskus, johon on taattava pääsy myös lapsille ja muille liikuntarajoitteisille, siis sellaisille, joiden on vaikeaa ellei mahdotonta liikkua kauas kotinurkilta. Kirjasto on laman(kin) aikaan yhtä tärkeä kuin terveyskeskus — sellainenhan se oikeastaan onkin. Ai niin, mutta niitäkin lakkautetaan ja keskitetään täyttä häkää. Kaupunkilaisethan eivät ole asiakkaita ja maksajia, vaan hallintoalamaisia ja numeroita. Kiitos kuuluu Jussi Pajuselle, jonka kompetenssi tuntuu olevan peräisin kassakoneen takaa.
En tavallisesti harrasta nettiadresseja (tyyliin: ”Lopeta jo avautuminen, Susan Kuronen”), mutta tähän on jokaisen kirjojen ja kirjaston ystävän puututtava. Kirjastojen lakkauttamista vastustava adressi lähetetään ylipormestari Pajuselle. Allekirjoittajia oli torstai-iltana vasta kolmattatuhatta, mutta facebookin ryhmässä Helsinkiläiset kirjastojen lakkauttamista vastaan jo liki kymmenentuhatta. Eikö tämä koske muka kaikkia?
Älkääkä luulkokaan, ettei toispaikkakuntalaisen tarvitse osallistua. Omat kirjastonne lähtevät ennen kuin huomaattekaan. Juuri niinhän virkamiesten salailukulttuurissa mieluiten toimitaan.
27. marraskuuta 2009 kello 7.04
Kassakonesuunnittelua tekee myös Tampereen pormestari apulaisineen. Kiivas kouluverkkokeskustelu alkoi, kun julkaisivat suunnitelmansa lakkauttaa kolme lukiota ja viisi alakoulua. Aiemmin on tullut julki lukuisien lähikirjastojen lakkautussuunnitelma.
On pakko aina uudestaan kysyä: ketä varten kunta on? On käsittämätöntä, kuinka virkamiehet ja päättäjät tuntuvat unohtavan tämän perusasian. Ja sen että kuntalaisia ovat kaikki – ikään, terveydentilaan, sukupuoleen, lahjakkuuteen ja mitä vielä voisi kirjoittaakaan katsomatta. Pienet lapset, raihnaiset vanhukset, vammaiset – juuri he ovat niitä, joiden etu pitäisi olla ensisijainen, kun suunnitelmia tehdään. He eivät yleensä pidä meteliä itsestään, mutta tarvitsevat meitä muita. Ne jotka pitävät meteliä, saavat niitä ökyhallejaan ja tunneleitaan näiltä kassakonesuunnittelijoilta. Niin näkyy tapahtuvan suomalaisissa kaupungeissa näinä aikoina.
27. marraskuuta 2009 kello 7.34
Kyllä, tämä koskee meitä kaikkia.
Oma lähikirjastoni on yksi niistä listalla olevista. Todella, todella surullista. Meillä täälläpäin on aktiivisesti allekirjoittettu adressia, toivottavasti kaikki mahdolliset tahot allekirjoittavat.
Siis päättäjät hyvät: ei näin!!
27. marraskuuta 2009 kello 12.17
On kyllä tosi vaikea käsittää perusteluja kirjastojen lopettamisille. ”Tilat tarvitaan muuhun käyttöön” – näkis vaan millaiseen käyttöön! Kirjastot on moneen kertaan todistettu ”kannattavaksi” toiminnaksi, sillä se ei äyrin hinnasta suurta siivua vie, ja toisaalta se ehkäisee syrjäytymistä, auttaa opiskelijoita, tarjoaa tukea elämän eri vaiheissa. Se on kierrätystä ihan luontonsa puolesta.
Suomalainen kirjastolaitos on myös maailmankuulu ilmiö. Sitä käytetään niin mielellään juhlapuheissa.
Se on luonteeltaan tasa-arvoinen laitos, siksikö se niin herkästi joutuu nykyisten pomoihmisten hampaisiin?
27. marraskuuta 2009 kello 13.15
Juu, mihinkähän käyttään Juha Leiviskän alun perinkin kirjastoksi suunnittelemaa Vallilan kirjastoa on ajateltu? Ehkä siitä tulee designvuoden pääkonttori (en toki vastusta hienoa kulttuurihanketta enkä muitakaan näyttävyyden ja näkyvyyden hyväksi tehtäviä investointeja, mutta on siinä on jotain pohjoiskorealaista, että niiden hinta höylätään sitten perustason budjeteista, koulutuksesta ja kulttuurista, terveydenhoidosta, lapsilta ja vanhuksilta. Olen vihainen, kun lukio- ja yläasteikäiset lapset valittavat olleensa koko päivän nälkäisinä koulussa, jossa aterialla on ollut tarjota vain valkoista puuroa ja mehukeittoa. Se ei pidä nälkää koko kahdeksan tunnin koulupäivää.
27. marraskuuta 2009 kello 16.26
Kiitos vinkistä. Kävin allekirjoittamassa, vaikken yleensä näitä nettiadresseja seuraa.
Olisi pitänyt laittaa paikkakunnaksi samoin Punavuori, kuten itsekin teit. Meiltä punavuorelaisiltahan vietiin kirjasto joitakin aikoja sitten. Tunnen kyllä huonoa omatuntoa, koska oman kaupunginosan kirjaston sijaan käytin yleensä Rikhardinkadun viehättävää tiedon temppeliä.
27. marraskuuta 2009 kello 17.08
Oikeassa olet Hannu, muidenkin kaupunkien kirjastot ovat vaarassa, yhden adressin olen jo allekirjottanut. Minulla oli vuosikausia tapana käyttää neljän eri postitoimiston palveluita. Nyt näistä kolme on lakkautettu. Tuntuupa siltä, että kirjastoilla on sama kohtalo edessä. Voi surkeutta! Martin Niemölleriä mukaillen:
First they came for the post-offices, and I did not speak out -
because it was not my post-office.
Then they came for the small libraries, and I did not speak out -
because it was not my library.
Then…
28. marraskuuta 2009 kello 22.43
Samaa mielta, aina Suomessa kaydessani olen ihaillut meidan kirjastojarjestelmaa ja rakkaimpia muistojani Suomessa oli kirjastoissa kaynti, ihan jo pelkastaan kirjoja ihaillen, selaillen ja tutkien….
Mutta Hannu, ei kirjaston kayttajat ja liikuntapalvelujen kayttajat ole toistensa vihollisia, on paljon urheilevia kirjastofaneja ja kirjoja lukevia urheilijoita… Molempia tarvitaan; terve sielu terveessa ruumiissa…
Eipa sen puoleen, kaikkeen ei varmaan raha riita, varsinkaan kun talous on mika on. Valitettavasti, sita tosiasiaa ei kiukuttelu muuta. Mutta kirjastot ovat satsaus yhteiskunnan hyvinvointiin samoin kuin urheilupaikatkin.