Nyt niitä saa, Helsingin Sanomien iPad-lehtiä. HS:n sovellus julkaistiin Applen sovelluskaupassa tänään aamulla.
Sovelluksen ensimmäinen versio syntyi yhdessä lukijoiden kanssa. Pitkin syksyä prototyypit ovat kiertäneet mukana messuilla, olemme näyttäneet vilauksia internetissä ja antaneet sovelluksen kokeiltavaksi noin 40 testikäyttäjälle. Olemme kuunnelleet palautetta ja tehneet suunnitelmiin muutoksia.
Samalla periaatteella jatkamme eteenpäin. Kerro siis, mitä pidät uudesta iPad-Hesarista. Mikä sovelluksessa on hyvää ja mikä huonoa? Mitä siihen pitäisi saada mukaan seuraavaksi? Voit antaa palautetta tässä blogissa, suoraan iPad-sovelluksesta tai sähköpostitse osoitteeseen hs.mobiili@hs.fi.
3. joulukuuta 2010 kello 12.35
Sovelluksen tulisi ehdottomasti muistaa millä sivulla oli kun käy välillä muissa sovelluksissa, esim. lukemassa sähköpostia. Nyt se ei sitä näyttäisi tekevän. Muuten ensivaikutelma on mielestäni hyvä.
3. joulukuuta 2010 kello 13.16
Nyt oli ekaa kertaa hyötyä joskus paperilehden mukana otetusta sähköisestä tilauksesta; tuota oli ihan kiva lukea!
Itse olen iPadiä käyttänyt jo yli 6 kk ja pääasiallinen käyttö sille on lehtien tilaus Zinion kautta. HS:n sovellus oli mielestäni aluksi hieman vaikea ymmärtää miten käytetään mutta kun oli katsonut ohjeet ja lukenut yhden lehden niin kyllä sitä sitten oli siihen tottunut!
Ehkä sitä nyt täytyy pitää tuo sähkötilaus voimassa vaikka muuten olisinkin sen jättänyt pois sillä näin on kivempi lukea uutisia kun vietän pari viikkoa kuukaudesta kuitenkin kotimaan ulkopuolella!
Eikun sama Androidille pikaisesti sillä pian on kaupat täynnä hienoja Android-padejä kaikilta valmistajilta!
3. joulukuuta 2010 kello 13.59
HS.fi iPadille parannusehdotuksia:
-kirkkaudensäätö lukuohjelmaan. Käyttöjärjestelmän säätö jättää alhaisimmalla tasolla kuvan hieman liian kirkkaaksi lukemista silmällä pitäen.
-Kuvaselain. Ruudun alaosassa olevat nuolet hieman hankalia käyttää.
-Mielummin molempiin sivuihin koko sivunmittaiset alueet, jotka koskettamlla vierittävät kuvaa eteen/taakse ja tulisivat näkyviin ruudun keskiosaa koskettamalla pariksi sekunniksi.
-Kuvateksti saisi tulla oletuksena esiin kuvan päälle alaosaan, josta se menosi päälle/piiloon koskettamalla.
– osa grafiikkasta (taulukot, kartat) näkyivät jostain syystä hyvin hämärinä kuvaselaimessa.
-Faktalaatikot juttujen yhteyksissä jäävät hieman piiloon. Voisivat olla thumbnailina tekstin joukossa, jotta tulisivat varmemmin luettua.
Siinä ensivaikutelmani kriittinen anti. Kiitokset moninpuolin hienosta lehdestä!
3. joulukuuta 2010 kello 15.59
Plussaa:
- Sovellus toimii vikkelästi ja käyttötuntuma on hyvä
- Isot kuvat näyttävät hyvältä iPadin ruudulla; tosin joitakin kuvia on terävöity liikaa ja näytön hyvä laatu menee tässä osin hukkaan
- Käyttö on melko loogista ja sen oppii nopeasti, lehteähän pitää osata lukea ilman käyttöohjeitakin
- Mainokset (oliko niitä enemmän kuin yksi?) eivät häirinneet
Miinusta:
- En löytänyt lehdestä sarjakuvia enkä tv-ohjelmia, enkä myöskään luokiteltuja ilmoituksia tai sääsivua
- Etenkin edellämainittu huomioiden lehden hinta on kova, kun se ei tarjoa paljoa enempää kuin hs.fi nettiuutiset
- Mainoksia voisi olla enemmän, eli mukaan kaikki samat mainokset jotka on paperilehdessä. Nehän ovat tärkeitä tiedotuskanavia siinä missä uutissisältö.
3. joulukuuta 2010 kello 16.28
Lisää parannusehdotuksia:
- Faktalaatikot paremmin näkyviin jutun viereen. Nyt ne jäävät usein lukematta kun ne ovat yhden turhan painalluksen päässä. Toki jos tekstiä on enemmän, on painallus pakollinen, mutta silloinkin ainakin alkuosa tekstistä voisi olla nähtävillä ilman kommervenkkejä.
- Erilaiset graafiset kuviot parempiresoluutioisina sovellukseen.
- Missä Nyt-liite? Ehdottomasti saatava luettavaksi, varsinkin jos on digilehteä tilaava asiakas eikä vain irtonumeron ostaja.
- Missä sarjakuvat ja tv-ohjelmaesittelyt ja -arviot? Nämäkin saatava mukaan mitä pikimmiten!
Henkilökohtaisesti pidän enemmän esimerkiksi New York Timesin iPad-sovelluksen tyylistä, joka jäljittelee onnistuneesti paperista sanomalehteä palstoineen. Toisaalta Hesarin valitsema yksi palsta, jota vieritetään jatkuvasti, tuntuu kosketusnäytöllä hyvin luonnolliselta, joten ei sovellus huono ole.
3. joulukuuta 2010 kello 18.38
Oikein mukava käyttää.
Tosiaan, sarjakuvat puuttuvat. Henkilökohtaisesti mainoksia en kamalasti kaipaa.
Jonkinlainen keino arkistoida kiinnostavat jutut pysyvästi olisi todella rautaa.
3. joulukuuta 2010 kello 20.43
Myös minulle on uutta hyötyä pari vuotta sitten paperilehden mukana otetusta sähköisestä versiosta; HS digilehdestä. Aiemmin olin seurannut Hesaria sähköisesti, koti- ja ulkomailla reissuillani. iPadissa sen luettavuus ja käyttö on ehkä kaikkein sujuvinta. Kotioloissa tulen myös lukemaan paperisen lehden ohella iPad versiota silloin tällöin.
3. joulukuuta 2010 kello 22.35
Kiitoksia uudesta sovelluksesta! Betaan verrattuna toimii jo paljon ”ipadmaisemmin”. Edelleen häiritsee se, että teksti kulkee niin kapealla palstalla, että puolet näytöstä jää tyhjäksi.
Juttujen arkistointi verkkolehden tyyliin olisi ykkösenä toivelistalla. Mainoksia en kaipaa lisää!
4. joulukuuta 2010 kello 1.02
Kiitos paljon tähän mennessä tulleista kommenteista. Grafiikan heikohko laatu on tiedostettu ja siihen on tulossa parannus. Sarjakuviakin saadaan, jos ja kun tekijänoikeuksiin liittyvät asiat ratkeavat. Mahdollisuus jonkinlaiseen leikearkistoon on myös ollut mietinnässä. Ja tietysti kaikki muutkin ehdottamanne asiat kirjataan ylös ja punnitaan huolella.
Muistakaa käydä myös iTunesissa antamassa sovellukselle tähtiä sen verran kuin se ansaitsee.
4. joulukuuta 2010 kello 12.20
Loistavaa, että Hesari julkisti iPad version!
Ensi käytön aikana pari mainosta häiritsivät, lähinnä sen takia että niitä oli jostain syystä (tarkoituksella?) vaikea poistaa ruudulta. Pari mainossivua voi toki olla, mutta teknisesti ne pitäisi olla helposti ohitettavissa ja vastaavasti helposti uudelleen haettavissa.
Kapaan samoja juttuja kuin edeltäjät – sää, tv-ohjelmat ja arvioinnit, jne
Referenssinä muista, USA today’llä on hyvät sivut, eikä tämä Hesarin eka versio ole hullumpi, itse asiassa aika hyvä ja uskon että jatkossa tulee vielä parempia versioita!
4. joulukuuta 2010 kello 15.02
En saa ladattuu suoraan ipadii.?..
4. joulukuuta 2010 kello 17.16
En ole iPad-käyttäjä, joten en voi itse sovellusta kommentoida. Koko ajatus applikaatioista epäilyttää – miksi tehdä eri laitteille sovelluksia jotka ajavat käytännössä web-sivun asiaa? Jos nämä tabletit oikeasti lyövät läpi, tulee niitä monilta eri valmistajilta monilla eri käyttöjärjestelmillä varustettuna. Eikö fiksumpaa olisi suunnitella web-standardeilla pelaava, kosketusnäytöille yleensä suunniteltu sivusto, joka ei olisi sidoksissa tiettyyn laitteeseen?
Itse kirjoitan tätä Linux-laptopilla jossa on kosketusnäyttö, enkä ajatellut iPadia hankkia. Onko HS:lle kannatavaa käyttää resursseja laitekohtaiseen kehittelyyn? Applelle tietysti tämä applikaatioidea on eduksi, koska se sitouttaa käyttäjiä heidän laitteisiinsa.
4. joulukuuta 2010 kello 19.27
iPad-versio Hesarista on hieno. Pitkästä aikaa jokin HS:n tekemä uudistus saa minulta melko lailla varauksettoman hyväksyntänsä. Yksi iso syy iPadin hankkimisessa itselle oli lehtien ja kirjojen lukeminen laitteella ja nyt on joitakin hyviä suomalaisiakin lehtiä saatavilla iPadille, joten hankinta alkaa siinä mielessä maksaa itseään takaisin.
Sarjakuvat oli jotain, mitä jäin tänään lehdestä kaipaamaan. Luin kuitenkin jo, että ne ovat tulossa myöhemmissä versioissa, joten jään odottamaan päivitystä innolla.
Hienoa Hesari, että olette eturintamassa tämän iPadin kanssa.
4. joulukuuta 2010 kello 19.57
Vastauksena @Hagbard: Seuraamme huolella mobiiliwebin mahdollisuuksia vs natiivisovellukset. Tällä hetkellä on kuitenkin selvää, että natiiviapplikaatioden avulla voidaan luoda ylivertainen käyttökokemus. Niinpä HS-sovellus julkaistaan mm. Android-laitteille ja tulevaisuudessa mahdollisesti myös muille tableteille; kenties lähivuosina mobiiliweb-versio (html/css/js) kuitenkin syrjäyttää ne. Vielä sitä emme voi tietää. -Lassi K, HS.fi-kehitys
5. joulukuuta 2010 kello 12.10
Kaikinpuolin loistava. Jos ensimmäinen versio hipoo jo täydellisyyttä, odotan innolla mitä tulevaisuus tuo tullessaan! Toivoisin ainakin näkeväni:
- sarjakuvia
- säätiedot
- interaktiivista lisäsisältöä vs. paperilehti
- pikkubugien korjaukset: kuvat joskus todella tummia (kun katsoo isona), sovellus kaatuilee turhan usein
6. joulukuuta 2010 kello 20.49
Vallan mainiolta setiltä vaikuttaa, mutta toivoisin, että jatkossa lehden iPad-versiossa hyödynnettäisiin tällaisen laitteen ominaisuuksia enemmän: videota, ääntä ja muita multimediaominaisuuksia voisi käyttää varmasti paljon monipuolisemminkin!
Kiitoksia kuitenkin, alku on hyvä!
7. joulukuuta 2010 kello 15.16
Muutamia huomioita:
- saman aihealueen jutut pitäisi olla peräkkäin. Nyt voi jokin selittävä tai syventävä pikkujuttu tulla muiden uutisten jälkeen ja asiayhteys jää epäselväksi
- eri osioiden etusivut voisi tulla myös silloin kun liikkuu jutusta toiseen, nyt hypätään suoraan seuraavaan, uuden osion uutiseen ja ainakin itselleni uuden osion silmäily olisi kiva saada ensin näkyviin (tämän voi toki tehdä nyt itse, jos on tarkkaavainen)
- otsikointi osioiden pääsivuilla jättää liian paljon arvailun varaan, eli edes pieni ingressi tai teksipätkä olisi tarpeen jokaisen jutun alle
- kuvatekstit pitäisi olla jo uutissivuilla; on vähän hölmöä siirtyä kuvamoodiin vain lukeakseen kuvatekstin…
- muutenkin oikeaa puolta voisi hyödyntää paremmin
- en tiedä mistä johtuu, mutta kirjoitusvirheitä tuntuu olevan enemmän kuin paperilehdessä (esim. väliviivoja yms. puuttuu)
- esim. kirja-arvosteluista puuttuu kirjan tiedot
9. joulukuuta 2010 kello 6.45
Positiivinen lähtö Hesarilta, että ylipäätään lähtivät tähän. Tosin tämä nykyinen versio jää hiukan kevyeksi, joka saattaa laskea kiinnostusta tilaamiseen. iPad on kuitenkin multimediaan kykenevä laite, joten niiden käyttö olisi suotavaa tai odotettavaa. Itse odottaisin jotakin, joka yhdistää printtimediaa, liikkuvaa kuvaa ja ääntä. Tosin näiden kanssa pelaaminen tekee helposti kovin raskasta tavaraa ja voi tehdä liikkeellä ollessa lukemisesta kovin hidasta.
Layout on ihan hyvä, vaikka enemmän olisin pitänyt paperiversiota matkivasta. Joo muidenkin mainitsemia puutteita – sää, sarjakuvat, TV jäin kaipaamaan. Mainoksiakaan en pitäisi pahana, jos se mahdollistaa palvelun edelleen kehittämisen. Nykyiseen versioon jos lisätään paljon mainoksia, niin sitten köykäinen sisältö hukkuu sinne.
Ihan positiivinen aloitus, mutta ehkä hiukan turhan konservatiivinen (mielikuvitukseton), joten jää kyllä vielä taustalle odottamaan.
9. joulukuuta 2010 kello 20.20
Omaa iPadia ei ole, mutta laite on tuttu ja muutaman päivän takaisesta kokeilutuokiosta jäi mieleen:
Ruusut:
+ Softa tuo selkeää lisäarvoa verrattuna verkkosivuun.
+ Päivän lehden voi lukea alusta loppuun juttu kerrallaan pyyhimällä ja pidemmät luetaan vierittämällä. Hakkaa esim. New York Timesin sivutetun sokkelon milloin vain
+ Sivupalkista pop-upiksi avattavat kainalojutut ja muut lisäinfot erinomainen ratkaisu.
+ Välillä tulevat kokosivun mainokset toimii. Tässä paperilehti-analogia (selailu) osoittaa toimivuutensa, ei paperillakaan selailun lomassa vastaan tulevat mainokset ketuta – toisin kuin verkkosivuilla, jossa ohittaminen vaatii enemmän ponnisteluja kuin pyyhkäisyn.
+ Pysty/vaaka -vaihto, jossa juttua ei taiteta uudelleen toimii ratkaisuna. Vaakamoodissa näkyvät edellinen ja seuraava juttu loistava idea.
+ Monipuolinen selailumahdollisuus osastoittain toimii. Samoin jutusta palaaminen osaston etusivulle, raahaamalla tehtävä kurkkaus myös hyvä idea. Lisää kuvia osastojen etusivuille.
Risut:
- Kuvatekstit voisivat näkyä jo sivupalkissa.
- Kuvien availu alkaa nopeasti ärsyttää. Voisiko käyttäjä valita onko kuvat jutun seassa vai ei.
- Haku puuttuu.
- Tallennus ja linkkaus puuttuu.
- Sarjakuvat sekä paljon pikkusisältöä puuttuu.
- TV-ohjelmat puuttuu (en tiedä onko oikea puute, mutta monille tärkeä.
- Vaikka juttujen lukeminen kätevää näin, mahdollisuus erikoisosastojen näyttävälle ja runsaskuvaiselle taitolle voisi säilyä.
Neutraalit:
* En ole kokenut joidenkin jenkkilehtien multimedialisäkkeitä erityisen lisäarvoa tuovina, joten esim. videon puute ei häiritse lainkaan.
Ehdotuksia:
* Tallennetut haut, eli voisi määritellä avainsanat ja päivän lehdestä heti näkisi esiintyykö sanat jossain jutuissa.
* Verkkosivuilla oleva lehtihylly toimintaan myös iPadiin.
* Haku ulottuisi myös HS:n arkistoihin.
* Sivupalkkiin (ei vilkkuvälkky) mainoksia, jotka saisi auki samanlaisina pop-uppeina kuin kainalojutut. Eli tarjotkaa mainostajille samaa ideaa kuin Applen iAdseissa >> klikkaus ei heitä pois lehdestä, vaan mainoksen sisältöä/tarkempia tietoja voi selata poistumatta lehdestä.
* * *
Ja vielä nimerkki Pepperille. Kirkkaudensäätö löytyy iOS4.2:sta tuplaklikkaamalla home-nappia. Eli softaan sitä on turha laittaa.
9. joulukuuta 2010 kello 20.23
Ai niin, ISO MIINUS: Tekstiä ei voi valita ja kopioida
10. joulukuuta 2010 kello 12.52
Hyvä, HS!
Nyt olisi enää lyhyt matka tarjota digi-lehti yleisemminkin e-kirjojen lukulaitteille. Toivottavasti tämä hetki koittaa pian!
11. joulukuuta 2010 kello 13.19
Tuoreena iPadin omistajana olen innostuneena lukenut Hesaria laitteen kautta. Kokemus on hyvä ja tämä on kirkkaasti kivempaa kuin paperisen lehden lukeminen. Itse kun tykkään lueskella sängyssä ja ruokapöydässä. Broadsheet-sivu on varsinkin kulmista hankalaa luettavaa, jos edessä on ruokaa.
Itse sovellukseen olen tyytyväinen, mutta huomasin, että joidenkin kuvien ja grafiikan kanssa on ongelma, että iPad ei näytä niitä kirkkaana, vaan ”tumman kalvon läpi”. Liekö tämä sitten sama ongelma, josta muutkin käyttäjät ovat jo edellä raportoineet.
Jos/kun grafiikkaa korjaillaan, mahdollisuus zoomata olisi tosi kiva.
Joka tapauksessa ruusut HS:lle ennakkoluulottomuudesta kehittää nopeasti iPad-sovellus. Toivon, että meillä täällä – öh – kilpailevassa mediakonsernissakin julkaistaan lähitulevaisuudessa jotain samaa.
Hesarin verkkolehdessä (näköislehden tekstiversio) olen huomannut, että jotkut kainalojutut eivät ole liitettynä toisiinsa, vaikka ne ovat painetussa lehdessä samaa kokonaisuutta. IPad-versiossa huomasin jotain samaa: juttulistan lopussa on lyhyt teksti, joka kontekstista irrotettuna ei oikein tunnu liittyvän mihinkään. Voi tosin olla, että nämä eivät ole teknisiä ongelmia, vaan toimituksen kiireessä sattuneita lapsuksia.
Hesarin iPad-sovelluksella olisi muuten kiva lukea myös tuoreita nettiuutisia. Samalla, kun avaa päivän ”painetun” lehden, olisi kiva katsoa, onko yön ja varhaisen aamun aikana tapahtunut jotain olennaista. Tämän voi tehdä toki Safarilla, mutta se vaatii enemmän klikkailua.
11. joulukuuta 2010 kello 19.28
Komppaan tuomoa. Tuoreet verkkouutiset iPhone-softan tapaan olisivat pop.
14. joulukuuta 2010 kello 9.31
En innostonut. Nykyisellään iPad-versio ei tarjoa oikeastaan mitään uutta ns. verkkolehtimuotoiseen Hesariin nähden, jonka enemmän tai vähemmän mekaaninen konversio se selvästi onkin.
iPad-versiotahan ei ole osioiden pääsivuja lukuun ottamatta taitettu millään tavalla, siinä ei ole myöskään mitään erityisiä verkko-ominaisuuksia, kuten esim. oma artikkeli(kirjanmerkki)pankki, linkit muihin artikkeleihin ja syventäviin sivustoihin, lisäkuvia, videoita yms.
Suomen Kuvalehden tapaan tehty verkkolehti, joka todella toimii iPadissa hyvin, vaatisi aivan toisenlaisen panostuksen (varsinkin kun vastaavaan pitäisi päästä yhdessä päivässä). Dagens Nyheterin iPad-versiostakin voisi ottaa oppia, siinäkin taitto on enemmän tai vähemmän mekaaninen, mutta graafinen ilme ja mediasisältö kuitenkin rikkaampi, vaikka pelkkä pystysuunta ansaitseekin pitkän miinuksen.
En näe iPad-versiolla mitään tulevaisuutta, kannattaisi alustakohtaisen sovelluspuuhastelun sijasta panostaa HTML-standardiin, jonka tuleva 5-versio mahdollistaa myös rikkaan mediasisällön ja sovellusmaiset toiminnot kaikilla alustoilla. Muuten olette pian tilanteessa jossa samasta aineistosta pitää yön aikana tuottaa digitaaliset versiot pöytäkoneiden, kännyköiden ja iPadin lisäksi Android- ja Windows-pohjaisille (lukuisia eri näyttökokoja käyttäville) tableteille.
Mutta ehkä iPad-versio on hyvä harjoittelualusta käyttöliittymän ja mediasisällön tarjonnan kehittelyä varten, ja toki nykyistäkin raakileversiotakin ihan mielikseen selailee.
15. joulukuuta 2010 kello 11.06
Ensinnäkin kiitos mahatvasta sovelluksesta. Tämä on loistava alku. Ulkomaisia laatujulkaisuja luettuani kaipaisin myös Hesarin iPad versioon erinäisiä parannuksia:
- Digitaalinen lisäkontentti on must! Digilehden pitää sisältää jotain extraa paperiversioon nähden esim. videota ja ääntä. Myös mainoksia tarvitaan lisää. Omegan ja IF:in tylsät mainokset tulevat ulos korvista parin viikon käytön jälkeen!!! Ottakaa mallia esim. Wall Street Journalista.
- Suosikkiartikkelien tallennus omaan arkistoon
- Jatkuvasti päivittyvä ja tyylikäs visuaalinen sääosio
- Sarjakuvat
- Pahimmat bugit pitää saada korjattua asap:
* joskus kun scrollaa osaston pääsivun alareunaan, ei scrollaus takaisin ylös enää onnistukaan vaan sivu jää ”jumiin”. Tätä tapahtuu usein ainakin jos iPad on landscape modessa.
* Sovellus kaatuilee liian usein, liekö syy muistinpuute tms.? Ärsyttävää silti!
* Jos juttujen yhteydessä olevia kuvia avaa isommaksi, ne näkyvät usein todella harmaina ja tummina. Usein sovellus myös kaatuu kun kuvan avaa isoksi. Kuvien laatu on välillä myös kelvoton.
28. joulukuuta 2010 kello 18.14
Kokeilin, eikä minulta löydy tälle käyttötilannetta. Jo pitkän aikaa olen ollut enemmän hs.fi käyttäjä kun Hesarin lukija, vaikka paperilehti vielä kotiin tuleekin.
En näe juuri mitään arvoa ”vanhoilla” uutisilla sähköisessä lukulaitteessa. Komppaan aikaisempia, eli oikea suunta olisi hyvin tuotettu, 24/7 uutisvirrassa elävä modernia HTML5 taittoa tukeva sivusto. Tai vastaavasti appi, jonka jutut olisivat ajan tasalla. Siitä olisin valmis maksamaan – tästä versiosta en. Nyt jatkan iPadillani hs.fi selailua.
Kiitos.
2. tammikuuta 2011 kello 11.25
Runsaan kahden viikon hs-pad-käytön jälkeen pari kommenttia:
1) Ensin ajattelin että rakenne ja pötkölukemisen periaate on onnistunut. Lehti tuli luettua perusteellisemmin kuin ennen (paperi- ja erilaiset digiversiot). Mutta aika pian huomasin kaipaavani perinteistä kerralla enemmän -lukutapaa ja vapautta kiinnittää huomio sinne mikä tuntuu kiinnostavalta.
Tähän osastojen otsikkosivut eivät riitä, koska niihin ei tule palattua, ja kun itse artikkelisivut ovat puuduttavan tylsiä, tulee selailusta varsin mekaaninen tapahtuma.
2) Erilaisia ipad-sanomalehtiä selailtuani olen sitä mieltä että New York Times -tyyppinen sanomalehtimäisesti ladottu osastoperusteinen otsikko-ingressiyleisnäkymä ja sitä kautta artikkeleihin siirtyminen ja paluu yleisnäkymään on luontevin käyttöliittymä myös tablettialustoille. Nopeus on kuitenkin tärkeä ominaisuus, jo paperisanomalehdessä, saati digitaalisessa, ja paperimaisesti rytmitetty otsikko-kuva-ingressitilkkutäkki on yllättävän toimiva tablettinäytössäkin! Toinen yhtä tärkeä ominaisuus on että artikkelit ovat taitettuja, esim. palstoitettuja, kuvitettuja, eivät mekaanisesti tuotettuja puuduttavia tekstimassoja niin kuin nykyään.
3) Tablettiversio tulee aina jäämään tynkäversioksi painetusta, eikä sen reagointinopeus riitä uutisvirtana toimivien HTML-versioiden tasolle. Jotta tablettiversiolla olisi mitään käyttöä, sen olisi tarjottava jotakin omaa, ja tuotava se esiin kiinnostavasti, lööppisisältöjä syventävämmin ja rauhallisemmin, ja paperiversioita rikkaammin.
Nämä näköjään ristiriitaiset mutta sanomalehdelle perinteiset tavoitteet, nopeus ja syventävyys, jäävät nykyisessä hs-ipad-versiossa toteutumatta. Kun sen on lukenut, tuntee jääneensä paitsi nettihesarin livekokemusta, mutta myös paperiversion monipuolisuutta (osittain siksikin että osa sisältöä puuttuu).
8. tammikuuta 2011 kello 11.41
Lassi K@ Onko Applen Mac-storeen tulossa ohjelmaa, joka mahdollistaisi sovelluksien käytön läppärillä? Itse päädyin olemaan hankkimatta iPadia, ja vaihdoin läppärin pieneen Mac Airiin. Koneella on mahdollista monimuotoinen sormihallinta, ehe.
Olen nyt yrittänyt totutella käyttämään HS Verkkolehteä, kun iPhonesta (digilehti mustassa mutikassa) ei sittenkään taida jaksaa tihrustaa kuin muutaman jutun (ja se lataa hitaasti ja kaatuukin, tämä voi johtua siitä, että on vanha ja tupaten täynnä). Mutta siinä ei hahmota juttujen suuruutta, eikä voi pyyhkäistä etiäpäin. Otsikoihin palaaminen pitää erikseen klikata, ja sittenkin näkee vain otsikot, ei jutun painoarvoa, kuvaa, johon otsikko usein viittaa jne. Kuvateksti on myös tärkeä.
Siis onko mahdollista saada Macille appsi, joka levittäytyy likimain koko näytölle, jossa voi esim pyyhkäistä seuraavaan juttuun. Tai olisi sama ohjelma kuin mitä kehitätte iPadille?