Miten sen olisi pitänyt loppua
20. 1. 2006 kello 18:50Niin, miten Taru sormusten herrasta -elokuvan olisi pitänyt loppua, oikeasti?
Täällä on vastaus.
Kun se on katsottu, voitte lukea eteenpäin ilman spoilaus-riskiä.
Hauska pikku animaatio, jossa näppärästi visualisoidaan Sormusten herran tarinaa kohtaan perinteisesti esitetty epäloogisuus-kritiikki: Miksi hiivatissa Gandalf ei vain lentää huiskauttanut Gwaihir-kotkan selässä Mordoriin ja tuikannut Sormusten Sormusta Tuomiovuoren tuleen turvallisesta lentokorkeudesta?
Kiistatta kirveliään kurantti kysymys.
Se on sitäkin oikeammin muotoiltu, koska Tolkienille isot kotkat ovat sekä Sormusten herrassa että Hobitissa toistuva deus ex machina, joka pelastaa tukalan tilanteen.
Mutta heei - me kaikkihan tiedämme minkälainen infernaalinen trafiikki vallitsee Mordorin, tuon tuiman maan, ilmatilassa. Nazgulia vilisee niin että vähemmästäkin kotkat säikkyisivät. Vaikka siis Gwaihir ei ihan tavallinen lintu ollutkaan.
Vakavissaan, minä en ole koskaan ymmärtänyt niitä, jotka lukevat kirjoja tai katsovat elokuvia “loogisuus-linssien” läpi. Teosten taiteellinen arvo on muualla kuin aukottomassa syy-seuraus-ketjussa. Siitähän tämänkaltaisessa kritiikissä on aina kyse: miten tuosta voi seurata tämä?
Ja kyllä. Tämä kaikki varmaan on seurausta siitä, että nyt on perjantai.
Pahoittelemme.
23. tammikuuta 2006 kello 2.28
Hyvä kommentti,
Mutta jos muistat, niin Gandalf ei alun alkaenkaan rohjennut koskea sormukseen, hän kun olisi joutunut sormuksen pauloihin alta aikayksikön.
Eihän edes Galadriel ottanut sormusta vastaan vaikka Frodo omasta tahdostaan sitä tarjosikin.
Hobitit eivät olleet siinä määrin alttiita sormuksen vaikutuksille kuin muut Keski-Maan rodut ja siksi he olivat ainoita mahdollisia sormuksen viejiä. Kokonaan toinen asia on sitten se olisiko Frodo kumppaneineen voinut matkata kotkan selässä suoraan Tuomiovuoren juurelle…
23. tammikuuta 2006 kello 12.22
Gwaihirin olisi pitänyt käydä pudottamassa Frodo sormuksineen Tuomiovuoreen.
Ja koska kaikki halusivat sormusta joko maailmanvalloitussuunnitelmiinsa tai väittivät tulevansa hirmuhallitsijoiksi sormuksen saatuaan niin Frodon olisi pitänyt kysellä: “Miten tämä sormus oikein toimiin? Miksi minä en pysty valloittamaan maailmaa?”
23. tammikuuta 2006 kello 13.27
No jos Frodo olisi kotkan selässä lähtenyt Mordoriin, niin kovin ohut olisi kirjasta sitten tullut…Olis monta hyvää käännettä jäänyt väliin.
23. tammikuuta 2006 kello 15.48
Markku,
Kiitos täsmällisyydestä.
Tietenkään Gandalf ei olisi ottanut Somusta itse, vaan hän olisi lähtenyt Frodon matkaan kotkien kanssa ja opastanut tämän pudottamaan Sormuksen Tuomiovuoreen, kuten animaatiossakin tapahtuu.
Veikko,
Taidat olla sitä mieltä, että Frodolla ei ollutkaan niin puhtaat jauhot pussissa kuin Tolkien halusi meidän ymmärtävän?
Ile,
Olet täysin oikeassa.
23. tammikuuta 2006 kello 16.31
Kyllä Frodon nyt olisi pitänyt vähintääkin ihmetellä tarinoita Sormuksen mahtavista voimista kun kaikki dokumentoidut käyttäjät (Isildur, Klonkku, Blilbo, Frodo ja Sam) ainoastaan muuttuivat näkymättömiksi. Eihän Frodo pystynyt hallitsemaan edes sormusaaveita Viimapäällä vaikka niiden olisi pitänyt olla alistettuja Sormuksen mahdille.
Mafiassa olemme tulleet tulokseen että kaikki oli Gandalfin suurta suunnitelmaa saada Repunpää haltuunsa lähettämällä ensin Bilbo ja sittemmin Frodo itsemurhatehtäviin ja häipyä itse aina vaaratilanteessa paikalta.
Sitten noista “loogisuus-linsseistä”: tuopin ääressä isommalla porukalla on mukava kehitellä suurten tarinakokonaisuuksien antamista tiedoista täysin looginen, mutta päinvastainen selitys tapahtumille.
Tuon harrastamiseenhan tarvitaan suurta kiintymystä itse tarinaan jotta pystyy lukemaan / katsomaan sen tarpeeksi monta kertaa läpi havaitakseen nämä tarinan aukot.
24. tammikuuta 2006 kello 14.12
Te olette kaikki väärässä!
(Sori, oli vain pakko aloittaa noin…
Kyllä patikkaretkelle Mordoriin oli ihan looginenkin syy, ja sehän kerrotaan jopa täysin suoraan Elrondin neuvonpidossa. Se, että sormusta yritetään tuhota sen sijaan että sitä yritetään käyttää, on peiteoperaatio.
Hanketta ei parane toteuttaa kotkilla, sillä Mordor on tiukasti vartioitu paikka. Kotkat joutuisivat ankaraan taisteluun Mordorin yllä ja sormus joutuisi äärimmäiseen vaaraan joutua Viholliselle.
Parempi laittaa mahdollisimman huomaamaton sälli asialle. Frodo onnistuukin tehtävässä erinomaisesti. Hobittien etuna on, ettei Sauron tunne tuota huomaamatonta Keski-Maan kansaa riittävästi. Hän ja hänen yhdeksän vasenta kättään tekevät virhearvioita hobittien suhteen jatkuvasti.
Mutta silti, vaikka Frodo ja Sam onnistuvat luikahtamaan Mordoriin mahdollisimman epätodennäköistä reittiä pitkin, heidät silti saadaan kiinni Mordorin rajoilla. Jopa syrjäisiä pikkureittejä vartioidaan. Kotkilla tuskin olisi päästy edes Mordorin rajojen sisäpuolelle ilman taistelua.
Ainoa epäloogisuus kuviossa on, ettei Gandalf tai kukaan muukaan pukahda kotkista mitään Elrondin neuvonpidossa, vaikka Gandalf muutoin käyttää Gwaihiria miltei henkilökohtaisena luottokuskinaan Keski-Maan juoksevissa asioissa.
25. tammikuuta 2006 kello 0.56
Umnh. Väitteeseen siitä, ettei Frodo “älynnyt” käyttää Sormuksen voimia tai komennella sen avulla Sormusaaveita, löytyy vastaus monesta paikasta, mutta jopa Tarusta itsestään, jossa Galadriel kehoittaa Frodoa olemaan edes yrittämättä käyttää Sormuksen voimia, koska se tuhoaisi hänet. Tolkienin maailmassa “taikaesineitä” kuten Sormuksia ja näkykiviä täytyy ensin opetella käyttämään, ja mielen täytyy olla vakaa ja vahva jotta siinä onnistuisi - ja Suursormusta käyttävän täytyy lisäksi *haluta* hallita muiden tahtoa.
Mitä taas tulee kotkiin, eivät ne ole mitään koiria jotka saapuvat luokse viheltämällä.
Kotkien suku saapui alunperin Keski-Maahan valarin lähettämänä, ja puhuvina, ajattelevina olentoina niillä on omat tiensä. Jossain esseessä Tolkien kai hahmotteli jopa ajatusta, että kotkat olisivat oikeasti maiar-henkiä, ja niin siis Gandalfin “lajitovereita” ja sielunveljiä. Tässä voisi tietysti pohtia pitkältikin valarin suhdetta Keski-Maan kohtaloihin ja meren takaa lähetetyn avun mahdollisesti tarkoituksellista rajallisuutta… mutta kenties säästän sen jonnekin muualle. :p
31. tammikuuta 2006 kello 17.25
Olivat kotkat mitä tahansa, ne olivat kuitenkin osa “hyviä”, joten luulisi että olisi intressiä kuljettaa Frodo ja kumppanit ainakin Mordorin porteille asti. Varsinkaan kun se ei ole kovin suuri tehtävä.